本田雙環(huán)之爭,，失敗的勝利

老德Alex

本田雙環(huán)之爭終于有結(jié)果了,，今天無意中看新聞才注意到,。作為汽車行業(yè)從業(yè)者，只能用無語來形容,，能做出這種判決,，不知道除了北朝鮮還能有誰。一時的山寨不可怕,，就是不知道50年之后中國還有沒有這么明目張膽而且振振有詞的山寨,。這個判決不僅不代表贏，反而應(yīng)該羞恥,，工業(yè)和法制的恥辱

恁老廝

不記得雙環(huán)系蝦米碗糕了!只是常聽到一句廣告詞:"嚴(yán)重傷害祖國人民情感"- -都要被排除

陽光小院暖茶

山寨會上癮？嘿嘿

ywjianghu

"本田公司認(rèn)為雙環(huán)公司某款車型侵犯了其外觀設(shè)計專利權(quán),，雙方開始互相起訴,。法院最終終審認(rèn)定，雙環(huán)不侵犯本田汽車外觀設(shè)計專利權(quán),，本田株式會社賠償人民幣1600萬元,。該案還被最高人民法院列入2015年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件。"
轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),。
個人認(rèn)為,，這兩輛車，乍一看,，會認(rèn)為是一樣的,。

老鷹

哪款車，哪位社友貼圖比較一下,。

geanyork

雙環(huán)被注銷乘用車資質(zhì)了

dongst

之前同一位美二代印度裔交流過,，對方直言不諱認(rèn)為某朝還具有殖民地特征，市場銷售為主,，混亂廝殺,，技術(shù)空虛，高層西化嚴(yán)重,。
這個結(jié)果,，在無序的混亂中，顯得是那么真實,，它道出了某種實質(zhì),。

wangyunzhi

如圖

熊anh

   不太了解這個事件,，想問一下：目前是否有充足證據(jù)證明雙環(huán)確實侵權(quán)？
   蘋果與三星之爭是否與此事件有類同之處,？

dfy99

本田的CRV和雙環(huán)的SRV,，以前還有陸風(fēng)的一款車和路虎極光外觀上看就差個logo