本帖最后由 枯藤 于 2016-7-2 21:50 編輯
/ E) z6 b5 ~- ^ I3 z- R6 J逛逛論壇 發(fā)表于 2016-7-2 14:39
% D/ k' m! g( W( v7 _說說看見的吧,。. W% {3 z5 j3 g7 {4 U3 h' G
一臺2005年的日本頂級的數(shù)控立加,,鑄件外表有點像印花皮革,手摸上去光滑的很,。懷疑是人造 ...
# Z. E7 i" b3 W) n您好,,那本《機械精度基礎(chǔ)》讀了好幾遍了,有一些疑問向您請教,,1,、主軸用多圈密珠軸承,起到誤差平均效應(yīng),,但現(xiàn)代精密機床主軸好像都是用串并聯(lián)角接觸軸承的多,,當(dāng)然,多個軸承串并聯(lián)本身也起到誤差平均效應(yīng),。穆爾輝煌的那個時代應(yīng)該已經(jīng)有角接觸軸承了吧,,為何不用?% q3 ?' N* O: Z' Z
2,、通過精密研磨的絲桿導(dǎo)程精度真的就比光柵尺精度高嗎,?書中講到研磨絲桿通過手工不斷修正研磨,最終可以達到極高的導(dǎo)程精度,,而光柵尺刻線完成就無法修正,。可是那是在不加補償機構(gòu)的前提下,,絲桿精度可以做得比光柵尺高,,如果加了補償裝置呢?光柵尺的刻線誤差也可以通過誤差補償機構(gòu)(或者軟件補償)來修正,,而且很容易也很穩(wěn)定�,,F(xiàn)代的三坐標(biāo)測量機很少看到穆爾的那種絲桿結(jié)構(gòu)了,都是通過光柵尺來讀取數(shù)值的,,是不是說明穆爾的結(jié)構(gòu)落后了呢
: A1 u& C1 Z. g1 E1 S
! A5 H T2 W4 a' K$ j9 K, Q8 H+ {- Y( J
3 `, D* c4 K3 i: ^4 k還望不吝賜教,,謝謝
+ U' b9 A$ d* v4 \( f |