裝配模式下做的零件修改能不能反映在零件圖和零件對(duì)應(yīng)的工程圖里,？

uperhaps

零件1和零件2裝配為一個(gè)裝配體，
3 ?# N% N# |! \# _在裝配模式下做了一個(gè)零件修改,，例如打了一個(gè)孔同時(shí)穿過(guò)1和2,，
8 P7 h( r, S4 c* E& q& h' Q. h但是返回到零件圖中打開(kāi)零件1或2,，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)孔并不存在,，
" u. G0 X1 Z# j  o0 y  r建立零件對(duì)應(yīng)的工程圖,，也會(huì)發(fā)現(xiàn)找不到這個(gè)孔。

那請(qǐng)問(wèn)一下inventor高手,，是我這種思路有問(wèn)題,？
即對(duì)裝配的零件修改只能反映在裝配對(duì)應(yīng)的工程圖里，而不是像我設(shè)想的能出現(xiàn)在零件圖里,。
) ^6 n3 q! [4 P/ O  O' r7 e
& @0 H9 R4 R/ s# ^6 q, i還是有方法可以實(shí)現(xiàn)上述功能,，求教&多謝！
' u! w4 K: u5 W  q9 s% b  c% [

陳伯雄

不是您的“思路”有問(wèn)題,，而是Inventor的“思路”有問(wèn)題。
Inventor的裝配環(huán)境特征,，是不能落到零件模型中的,。
您沒(méi)看過(guò)我的資料，所以這是咋回事,，您還沒(méi)明白呢,。從您“在裝配模式下做了一個(gè)零件修改”的說(shuō)法就可以看出來(lái)。

forbetter

哈哈,，陳老師也是來(lái)這個(gè)壇子了,，我總覺(jué)得那邊沒(méi)落了。陳老師是Inventor 中的NO,。1
+ K  m/ j5 G! f( Y6 U( G
再回樓主的問(wèn)題：  INV在裝配環(huán)境中的特征,，用機(jī)械術(shù)語(yǔ)來(lái)講，那就是“配作” ,，當(dāng)然不能反映到原來(lái)的零件中了,。如果樓主夠細(xì)心就會(huì)發(fā)現(xiàn)裝配下的特征，只能是"減材料"的
8 K$ n5 i  i* F. J% ?& `
如果樓主能理解“配作”是怎么回事,，就好說(shuō)了,。

uperhaps

陳伯雄 發(fā)表于 2016-7-20 09:36
) L$ E+ o4 L' x3 [不是您的“思路”有問(wèn)題，而是Inventor的“思路”有問(wèn)題,。
Inventor的裝配環(huán)境特征,，是不能落到零件模型中 ...

陳老師，我剛才描述有誤,，應(yīng)該是做了個(gè)“修改部件”,，我本意是要用inventor自己工具欄上的名稱(chēng)。
9 Q5 K3 m( ?5 b; b+ t
那按照您這個(gè)說(shuō)法,，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì),，配做這個(gè)意思我是明白的。
) s' [) ]! O) A( j' `
但有時(shí)候會(huì)有這種情況,，希望先把兩個(gè)初步設(shè)計(jì)的零件裝配起來(lái)看看大致是個(gè)什么情況,，

然后在裝配體上進(jìn)行二次設(shè)計(jì)，例如打個(gè)孔這種情況,，

  C3 d! {2 v8 y. l, R至于這個(gè)孔的具體實(shí)現(xiàn)并不是“配做”,，而是希望能夠回落到零件級(jí)別去加工。
5 O. K7 n  n: C4 _, X
而inventor就是認(rèn)為零件就是零件,，裝配就是裝配,，比較適合抄圖而不是設(shè)計(jì),，

如果想做設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)，只能在裝配模式下打開(kāi)零件,，先在一個(gè)零件上開(kāi)孔,，然后再打開(kāi)另一個(gè)零件，投影第一個(gè)零件的孔,，用自適應(yīng)的方法,。
$ k8 s6 S# t0 E5 w
但是自適應(yīng)這種形式對(duì)于單獨(dú)設(shè)計(jì)的人還好說(shuō)，自己做的自己的思路比較清楚,。

* a' Y, `4 U; [4 d3 }3 U1 I對(duì)于多人聯(lián)合設(shè)計(jì)的情況,，你做的自適應(yīng)我就未必能理解，我做的設(shè)計(jì)說(shuō)不定就影響了你原來(lái)的投影,，有點(diǎn)麻煩,。
: ]; e8 a: R( e" T* f

陳伯雄

那按照您這個(gè)說(shuō)法，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì),？【什么是“部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)”,？】

uperhaps

陳伯雄 發(fā)表于 2016-7-20 10:47
那按照您這個(gè)說(shuō)法，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì),？【什么是“部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)”,？】

" z8 L0 \& w4 a1 t2 y準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是部件級(jí)別的零件設(shè)計(jì)。

1 ]. c( N  j* X可能有點(diǎn)繞口,，但意思就是把設(shè)計(jì)并不成熟的兩個(gè)零件先裝配起來(lái)看看,，
$ s+ ?7 N" v/ s/ H7 D* o# C
/ {3 O" j. I% Y! L$ _然后在部件這個(gè)級(jí)別進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì)。

陳伯雄

幾乎所有的設(shè)計(jì)都需要：把設(shè)計(jì)并不成熟的兩個(gè)零件先裝配起來(lái)看看,，然后再進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì)調(diào)整,。
  Y# H1 N6 S6 e& q# |; l3 M+ G
但是您想要“在部件這個(gè)級(jí)別進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì)”，還要看Inventor能不能支持,。
0 H% n& ?+ o; g1 J! Aforbetter 先生和我都說(shuō)明了這一點(diǎn),，那就是“不支持”。
您可以在裝配環(huán)境（準(zhǔn)確地說(shuō)這不一定是“部件”,，也可能是“組件”或者“合件”）,，打開(kāi)某個(gè)零件模型進(jìn)行編輯，但是您想把“配做”的結(jié)果落到零件上,，這個(gè)不支持,。所以“零件對(duì)應(yīng)的工程圖里”也就不會(huì)有這個(gè)結(jié)構(gòu)。
: L4 s9 s) s4 r4 w明白,？

Cavalier_Ricky

在部件環(huán)境中,，進(jìn)入零件的編輯操作,，有“打開(kāi)”和“編輯”,。樓主的需求，用“編輯”進(jìn)入呢,？


但,，從整個(gè)設(shè)計(jì)流程來(lái)說(shuō),，我是愛(ài)死“多實(shí)體零件”了。
" Q2 ?8 P" W3 p+ \/ B- Q" {# Z: r現(xiàn)在設(shè)計(jì),，起碼一個(gè)單元100來(lái)個(gè)零件,，都是從一個(gè)多實(shí)體零件出來(lái)的。

1 P, c# |1 S1 s, `8 B這個(gè)多實(shí)體零件,，其實(shí)就是設(shè)備運(yùn)行的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的三維截圖,？
# b  U- F) V/ `( w
如果需要外購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)件插入，在多實(shí)體零件的草圖中或創(chuàng)建工作面等方法,，用尺寸約束的方法,，直接把標(biāo)準(zhǔn)件的空間也保證了。
2 k# a; r8 i7 C. J+ `/ }: P
- k- w; l. r% |% s* k在多實(shí)體零件中,，你就可以在多個(gè)實(shí)體上一次性砍肉,，且能保持關(guān)聯(lián)狀態(tài)。

8 e) N; n+ v% _部件環(huán)境,，我現(xiàn)在幾乎只用于檢查活動(dòng)件活動(dòng)時(shí)會(huì)不會(huì)撞到哪里,。換句話說(shuō)，只用于核實(shí)多實(shí)體零件設(shè)計(jì)的合理性,。
# t1 m- J  g3 ]/ u9 I, d$ @
經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的干涉,，就是多實(shí)體零件內(nèi)沒(méi)有的螺栓頭撞過(guò)來(lái)了。,。,。卡簧裝不進(jìn)去了,。,。。

陳伯雄

這個(gè)多實(shí)體零件,，其實(shí)就是設(shè)備運(yùn)行的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的三維截圖,？【準(zhǔn)確而精彩的表述，贊一個(gè)】

fangyunsheng

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-7-21 06:00
- [$ h* L; S- ]+ y; v4 Y9 V在部件環(huán)境中,，進(jìn)入零件的編輯操作,，有“打開(kāi)”和“編輯”。樓主的需求,，用“編輯”進(jìn)入呢,？

似乎發(fā)現(xiàn)INVENTOR的新大陸了，可否再描述一下,？
煩請(qǐng)講解一下,？
也有陳老師的書(shū),，可惜沒(méi)有通讀，放辦公室了,，明天去了找一下,，有沒(méi)有這方面的介紹。
; i2 a( Q4 h+ F2 g0 W