助工畫(huà)錯(cuò)1處管道圖獲刑3年罰10萬(wàn)這鍋該他一人背嗎？

合理扯淡

海慕之 發(fā)表于 2017-8-15 21:30
你說(shuō)的還是民事責(zé)任,，而一個(gè)行為是不是構(gòu)成犯罪,，有刑法的判斷標(biāo)準(zhǔn)，不要混淆了,。
! H& x( ^& e# {5 c0 {犯罪構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)比違法 ...

$ N! |* l9 P; w9 S首先,，我前面也說(shuō)了，這里只說(shuō)合理與否,。
  y6 y, t. z& J/ u" I確實(shí)俺也沒(méi)那么多功夫去了解相關(guān)法律,， 不知刑法和與此類項(xiàng)目相關(guān)的法律中，對(duì)于直接責(zé)任人,、相關(guān)責(zé)任人的界定,，有沒(méi)有更加詳細(xì)的條文？

海慕之

1 Y& p" w4 b. e+ }; U9 A: K4 A

合理扯淡 發(fā)表于 2017-8-15 21:51
首先,，我前面也說(shuō)了,，這里只說(shuō)合理與否。
確實(shí)俺也沒(méi)那么多功夫去了解相關(guān)法律,， 不知刑法和與此類項(xiàng)目 ...

2 W2 p, b+ ]! ?( m4 i) ^追究其他相關(guān)責(zé)任人的失職,，上升不到刑法里來(lái)，在民法里有合理體現(xiàn),。當(dāng)然,，如果你覺(jué)得我們國(guó)家的刑法和法理不合理，那咱們討論的基礎(chǔ)也就沒(méi)有了

合理扯淡

海慕之 發(fā)表于 2017-8-15 21:59
  I: x# \* B7 M) O; {. `追究其他相關(guān)責(zé)任人的失職,，上升不到刑法里來(lái),，在民法里有合理體現(xiàn)。當(dāng)然,，如果你覺(jué)得我們國(guó)家的刑法和法 ...

/ w$ R6 M6 O+ U8 }1 p! O      所以說(shuō),，大伙基本都感覺(jué)這樣判決很冤，像極了平時(shí)工作中遇到的現(xiàn)狀：企業(yè)管理混亂,，一點(diǎn)小問(wèn)題,，甚至平就不是問(wèn)題的問(wèn)題，一通踢皮球后,，成了大問(wèn)題,，這時(shí)候，老板再跳出來(lái)大罵“這事兒TMD是誰(shuí)干的”,。最后往往是球落到誰(shuí)腳下,，誰(shuí)倒霉，參與踢球的人啥事沒(méi)有,。      感覺(jué)這個(gè)案例中,，這樣的追責(zé)思路,，至少不適合現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展了。
1 E) `4 |) M7 @3 C5 u
/ W$ N( K+ R$ R2 M

海慕之

& B; H( x0 j* @, D& O; C7 e

合理扯淡 發(fā)表于 2017-8-15 22:13
所以說(shuō),，大伙基本都感覺(jué)這樣判決很冤,，像極了平時(shí)工作中遇到的現(xiàn)狀：企業(yè)管理混亂，一點(diǎn)小問(wèn)題,，甚 ...

# {# P5 T4 e8 `+ v' j有些時(shí)候,，我們覺(jué)得冤,，是我們的常識(shí)判斷和道理有差異而已,。
$ T% v) _4 w9 o: }
道理是這個(gè)世界上最講不明白的東西
/ Z/ R. R2 O3 t8 L: S; d  k

zll3310737

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-8-11 11:19
+ e+ j! [  \, ~" O: a這冤到家了，被資本和強(qiáng)權(quán)給QJ了,，還得說(shuō)自己是自愿的,！
這樣的情節(jié)，除非張有主觀故意性質(zhì),，否則應(yīng)該是企 ...

應(yīng)該是2
1 R4 \; z5 [7 k( [* F

樂(lè)花生

做個(gè)設(shè)計(jì)師不容易,，隨時(shí)等著背鍋，還可能是法律的鍋

藍(lán)色格

南天橫翼 發(fā)表于 2017-8-12 10:17
5 j3 _* b4 v+ Z0 ~. K# O6 a1 x& u大局為重,，張工應(yīng)該有好處,，要不然這種鍋不可能背。

如果是你,，給你300萬(wàn),，一年100萬(wàn)。這個(gè)鍋背不被,？哈哈

南天橫翼

藍(lán)色格 發(fā)表于 2017-8-17 17:03
) J9 E% j- L6 K8 V. b- Q. M4 i& A如果是你,，給你300萬(wàn)，一年100萬(wàn),。這個(gè)鍋背不被,？哈哈

! g4 o* J' _/ F8 Y2 t7 I這種情況的話就好好跟公司談，不過(guò)要是300W的話有啥不可以呢,，跟公司簽協(xié)議,，出來(lái)后按目前三倍工資照常上班，有啥不可以呢,。再說(shuō)了,，一個(gè)公司能從政府那里運(yùn)作到責(zé)任背在一個(gè)人身上，這公司的后臺(tái)還是很硬的,，你說(shuō)對(duì)吧,，

454141017

原設(shè)計(jì)大雨后，溢流管只流出雨水,，經(jīng)改動(dòng)后,，污水也從雨水溢流管流出,，可以說(shuō)是全部流進(jìn)水溝河流。這不是總師授意能辦到嗎,！