關(guān)于氣門橋脫落問題

簡裝上路

       我們?yōu)榭蛻羯�產(chǎn)下圖這樣的氣門橋，這個小零件主要故障就是工作中脫落,，但我認(rèn)為脫落不是氣門橋自身加工質(zhì)量問題,，而應(yīng)該是設(shè)計上的問題或者是其他零件不良造成的,，但客戶都把責(zé)任算在我們頭上，可又說不清我們產(chǎn)品哪兒有問題,，很不服氣啊,。我搞加工的，對發(fā)動機工作機理也不在行,，哪位大蝦能就這個問題指點一下,？
, }9 a# e% `+ g! B# H, |4 K
! \* t) d0 v/ ^" g  X4 m+ Z

               
0 `) T- h/ }; U1 T

% H/ @3 E8 A; s) A! G0 y
" N/ c% D* q) x! E+ U' G6 U7 |

熊-男的

你說的現(xiàn)象是指凸輪軸滑落,，還是氣門與你這個氣門橋上的孔脫落位移？這個很重要,，現(xiàn)在的發(fā)動機多是液壓頂杯的,，如果液壓不可以控制間隙，脫落也很正常,。

Enjoy_glU1D

這個氣門橋,，應(yīng)該是裝在進氣門和排氣門上的，一般有一對,；調(diào)氣門間隙的時候,，會直接用塞尺在氣門橋上調(diào)，通常情況氣門橋上都有一個東西壓著,，按說不會脫落,；這個可能應(yīng)該和氣門桿與氣門橋上的孔配合還是有關(guān)聯(lián)；

未來第一站

零件合不合格大不了按圖紙一個一個尺寸檢唄,，推卸責(zé)任也要有依據(jù)吧,。

xiaobing86203

你們只是按圖加工，這種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的缺陷根本不是你們的責(zé)任,，沒有合同來講講理嗎,？！

韓寒11

根據(jù)圖紙檢測,，沒有超差就說明你們加工合格,，至于是否脫落很你們沒有一點關(guān)系

狙擊手

這是典型的逼病人學(xué)醫(yī)的案例了。
這樣的企業(yè)就是不想讓你做了罷,。
是否有新競爭者了,？

xu000000

如果只有你家的氣門橋 出現(xiàn)脫落故障。
6 Z0 X- n, ?5 S7 p* C/ {6 [6 y
) R9 W# g# J: C那么 你家的氣門橋 有加工缺陷的可能性很大,。

& A& y) f: y# h* f% b這種情況  只有拿故障件 慢慢分析了

小鯉魚6

按他們發(fā)的加工圖紙檢驗就好了,，零件所有尺寸在公差內(nèi),，他也沒話說啊

簡裝上路

謝謝大家的留言。這個產(chǎn)品兩孔孔徑分別是Φ8.2（+0.06/0）和Φ9,，氣門頂桿的直徑是Φ8(0/-0.02）