請(qǐng)教一個(gè)數(shù)控車(chē)加工達(dá)到的形位公差等級(jí)極限問(wèn)題

loveskycc

2 c* p1 f2 N7 |
- H" Y. ~8 P4 A/ i       作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)不是很足的人,，我只是對(duì)一些機(jī)加工工藝可以達(dá)到的精度有過(guò)書(shū)面化的概念,，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)幾十年的沉淀和見(jiàn)識(shí)。
0 j5 b8 P* P' ?* q) P3 J       前兩天我偶遇一個(gè)廠在做技術(shù)討論,，一個(gè)鋼管長(zhǎng)120MM需要進(jìn)行車(chē)外圓和鏜內(nèi)孔加工,，加工后外圓和內(nèi)孔平行度要求4絲也就是0.04MM,，這個(gè)廠一直達(dá)不到要求，單邊外圓和內(nèi)孔都留了大概３０到５０絲的余量,，這個(gè)廠不是什么高端機(jī)床就是常見(jiàn)的普通數(shù)控車(chē)床采用G０１一刀車(chē)完,，搞技術(shù)的幾個(gè)人坐一起一直在談工裝的問(wèn)題，在我的認(rèn)知里這是不可能達(dá)到的,，必須粗車(chē)后再精車(chē)一刀,，粗車(chē)好像１００MM長(zhǎng)的工件平行度能有２０絲就不錯(cuò)了，但是看他們一本正經(jīng)討論問(wèn)題,，我有點(diǎn)摸不準(zhǔn),，所以想請(qǐng)教我們這里理論扎實(shí)且實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的老前輩，書(shū)上關(guān)于機(jī)加工方法可以達(dá)到的形位公差等級(jí)可靠不,？還是我理解有誤或者實(shí)踐中一刀確實(shí)可以達(dá)到?

! m# j  s8 B# g  {補(bǔ)充：在論壇搜索到了常見(jiàn)機(jī)加工可以達(dá)到的形位公差等級(jí)的帖子供大家參考,，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)好像不是所有人都基于這個(gè)表在討論，我是想確定這個(gè)表到底和現(xiàn)實(shí)是不是差很多,，同時(shí)也避免以后碰到這種問(wèn)題方便確定工序
  K# R- u6 E( B+ l/ Fhttp://97307.cn/forum.php?mod ... E%CE%BB%B9%AB%B2%EE
! t$ Q" }1 l, x& M" _5 K" U, y+ T% w
5 ~: a& Q8 ?0 i, x

moipourlui

不解：車(chē)外圓怎么會(huì)要求平行度,？

. d$ i8 C  `$ l# b$ g9 g我認(rèn)為書(shū)上的形位公差等級(jí)都是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)； 難道不是嗎,？

他們達(dá)不到要求,，是受到人員水平，設(shè)備精度,，加工方法各因素的影響造成的

loveskycc

moipourlui 發(fā)表于 2019-1-10 13:37
不解：車(chē)外圓怎么會(huì)要求平行度,？
: y. w: x: H% l9 @: ^
: Y$ E/ K+ e) e( c. j2 J) Y! z& z我認(rèn)為書(shū)上的形位公差等級(jí)都是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)； 難道不是嗎,？

/ T( t6 s) u4 F8 C7 }/ m謝謝回復(fù),，我沒(méi)有寫(xiě)清楚車(chē)外圓后，相對(duì)于內(nèi)孔平行度4絲,，估計(jì)還要鏜一刀內(nèi)孔,。。,。即使這樣,，一刀粗車(chē)可以達(dá)到嗎？我不知道是我對(duì)機(jī)加工達(dá)到形位公差的理解有問(wèn)題,，還是別的什么原因
  \4 |& E( L" s

moipourlui

這類公差應(yīng)該叫做同軸度,。
; R/ U/ F8 r4 h3 S
' a: r  |3 k% i+ E9 i- S5 e2 n$ ?需要精車(chē)，粗車(chē)即使達(dá)到公差要求,，粗糙度也不會(huì)好

loveskycc

moipourlui 發(fā)表于 2019-1-10 14:08
* J, R! q: R, |1 V  i0 E# D# G這類公差應(yīng)該叫做同軸度,。
  J) R- X: S& r1 P
需要精車(chē),，粗車(chē)即使達(dá)到公差要求，粗糙度也不會(huì)好

# k& v3 J0 r" [2 x/ y% m圖紙上標(biāo)的是平行度,，同軸度另外標(biāo)注也是4個(gè)絲,，還有個(gè)垂直度也是4個(gè)絲，所以我想問(wèn)有沒(méi)有一刀車(chē)下來(lái)的可能性

moipourlui

能發(fā)個(gè)局部圖嗎,，非常想看看,，是怎么標(biāo)的
9 E9 [6 X  V! F- k6 @
2 C& \  u# _6 u我覺(jué)得一刀有可能,，但是只適合單件小批量生產(chǎn),，就是外圓車(chē)到位，裝夾外圓,，打表找正,，車(chē)內(nèi)孔

鑫森淼炎垚

討論這樣的問(wèn)題,說(shuō)明提問(wèn)題的人是外行,或者剛剛?cè)胄?國(guó)人有一句話:事在人為.想一想幾十年前,沒(méi)有數(shù)控機(jī)床的是否,人們做出了多少大大小小的設(shè)備和工程.難道那時(shí)候不需要高精度嗎?去百度一下"原三刀",讀懂了就理解了.

PM2.5~

內(nèi)孔與外圓之間沒(méi)有平行度一說(shuō)，兩端面才可能要求平行度

loveskycc

PM2.5~ 發(fā)表于 2019-1-10 14:22
內(nèi)孔與外圓之間沒(méi)有平行度一說(shuō),，兩端面才可能要求平行度

但是我記得確實(shí)圖紙的A平面是指向內(nèi)孔

loveskycc

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-1-10 14:19
討論這樣的問(wèn)題,說(shuō)明提問(wèn)題的人是外行,或者剛剛?cè)胄?國(guó)人有一句話:事在人為.想一想幾十年前,沒(méi)有數(shù)控機(jī)床的 ...

我怎么感覺(jué)大家都是外行,，事在人為也要有個(gè)概念吧，你開(kāi)個(gè)拖拉機(jī)可以跑出300公里每小時(shí)嗎,？你去搜索一下機(jī)加工可以達(dá)到的形位公差等級(jí),，關(guān)鍵是你數(shù)控車(chē)一刀車(chē)出來(lái)，不是說(shuō)你干不出來(lái),，是這種一刀干掉3,、50絲后可以達(dá)到嗎。,。,。照你的說(shuō)法，數(shù)控車(chē)搞個(gè)G70干嘛,，那么多指令都沒(méi)意義就G01就夠了,，磨床也可以淘汰了。,。,。問(wèn)題是干了幾個(gè)月都沒(méi)干出來(lái)，所以我才有疑問(wèn)
6 ?. m8 l9 `1 |4 O' H! @1 _. g