究竟機(jī)械設(shè)計(jì)的本質(zhì)是什么？,？機(jī)械的本質(zhì)是什么,？

liuxiaoran

譬如朝露 發(fā)表于 2022-5-5 18:48
是么,？只回了我一個(gè)帖子,？建議你休息下,，你罵別人的貼子回我,，你覺(jué)的我應(yīng)該怎么理解？休息下吧,，你這種狀 ...

那人點(diǎn)評(píng)你的帖子里說(shuō)我井底之蛙,，胡說(shuō)八道。,。要是他真的強(qiáng),，我一點(diǎn)不會(huì)生氣，我相當(dāng)于他就是井底之蛙,，他指點(diǎn)的是,，技術(shù)屌絲再焦躁，這點(diǎn)節(jié)操還是有的,。,。問(wèn)題是他技術(shù)銼啊,。

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-5-5 19:01
提高余量很Low?你這個(gè)思維方式確實(shí)有問(wèn)題，不適合搞實(shí)際應(yīng)用設(shè)計(jì),，而適合搞科研,，或者教育。

安全余量當(dāng)然不LOWB,。這個(gè)問(wèn)題不是安全余量的選擇,，你選0.8，1.0,，3.0你選什么都可以,，只要你理解，你自圓其說(shuō)就可以,。那么你選錯(cuò)了都不要緊,，我們都經(jīng)常犯錯(cuò)。


我是說(shuō)有些東西沒(méi)什么技術(shù)含量,，就好像修一個(gè)大樓,，你把100個(gè)大樓并在一起修就變差了世界最大的單體樓，但是其實(shí)技術(shù)難度很低,，沒(méi)什么水平,。安全余量有時(shí)候也類(lèi)似，有時(shí)候他只是一個(gè)態(tài)度,，而不是能力,，就好像一個(gè)單獨(dú)的鐵棍支撐。你把鐵棍加粗,，那么支撐的安全系數(shù)就上去了,，需要毛的水平。

bonetr

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 19:14
安全余量當(dāng)然不LOWB,。這個(gè)問(wèn)題不是安全余量的選擇,，你選0.8，1.0,，3.0你選什么都可以,，只要你理解，你自 ...

你說(shuō)的有技術(shù)含量的機(jī)械設(shè)計(jì),，我認(rèn)為其實(shí)不應(yīng)該叫機(jī)械設(shè)計(jì),，應(yīng)該叫機(jī)械零件設(shè)計(jì)。去什么大型的軸承廠(chǎng)啊,，標(biāo)準(zhǔn)件廠(chǎng)啊,，那些個(gè)專(zhuān)攻某一領(lǐng)域的廠(chǎng)子，去開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,，可能會(huì)用到,。但是,，可但是，但可是,，到了那些個(gè)廠(chǎng)子你會(huì)發(fā)現(xiàn),，那些個(gè)廠(chǎng)子的技術(shù)含量不在你的精算上，而在怎么制造出來(lái)上

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-5-5 20:39
你說(shuō)的有技術(shù)含量的機(jī)械設(shè)計(jì),，我認(rèn)為其實(shí)不應(yīng)該叫機(jī)械設(shè)計(jì),，應(yīng)該叫機(jī)械零件設(shè)計(jì),。去什么大型的軸承廠(chǎng)啊,， ...

第一，我沒(méi)覺(jué)得機(jī)械設(shè)計(jì)有技術(shù)含量,，這種說(shuō)法起碼不是我本意,，我只是說(shuō)中國(guó)沒(méi)人做機(jī)械設(shè)計(jì)。我的焦慮讓我把這話(huà)極端化了,，但是表達(dá)的意思沒(méi)變,。
第二，個(gè)人對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)很消極,。


第三,，至于什么是機(jī)械設(shè)計(jì)，本質(zhì)是什么,，不是你說(shuō)了算,，也不是我說(shuō)了算，那么可以看維基百科或者全球的經(jīng)典的機(jī)械書(shū)籍是怎么定義的,。
所以,，我建議你好好的查一下什么叫做機(jī)械設(shè)計(jì)。我自己其實(shí)也一直在好奇,，為什么全世界的專(zhuān)家的機(jī)械設(shè)計(jì)和中國(guó)人的機(jī)械設(shè)計(jì)不是一個(gè)東西,。


第四，對(duì),，我就是覺(jué)得中國(guó)的機(jī)械過(guò)于偏經(jīng)驗(yàn),，沒(méi)有機(jī)械設(shè)計(jì)，中國(guó)的大部分作為專(zhuān)家其實(shí)是經(jīng)驗(yàn)主義,，就是經(jīng)驗(yàn)特別多,，特別老師傅，但是專(zhuān)業(yè)能力差得一筆,，我很尊重這些老師傅,，但是如果把他們拔高成為機(jī)械設(shè)計(jì)，甚至是機(jī)械設(shè)計(jì)專(zhuān)家,，這是反智和傻筆,。


第五,，中國(guó)應(yīng)該和德國(guó)日本有同一個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)，而不是全是技工,。更不能把經(jīng)驗(yàn)豐富的技工美化成為機(jī)械設(shè)計(jì)的專(zhuān)家,。這他們就是我們中國(guó)機(jī)械這么悲劇和卑賤的最主要根源之一。


第六,，中國(guó)的機(jī)械需要邏輯,。邏輯。中國(guó)的機(jī)械沒(méi)有邏輯,，太多的經(jīng)驗(yàn)和拍腦袋,。就好像煮菜放一勺鹽一樣，很多說(shuō)我的專(zhuān)家其實(shí)偏向于技工和大媽?zhuān)�輕輕松松閉著眼一勺鹽就很好了,，而不是計(jì)算液體的濃度和溫度的影響,，不是量化，這種方向的無(wú)限放大是反智的,，德國(guó)日本的工匠從來(lái)就不是基于閉著眼能焊接和工程經(jīng)驗(yàn),，他們更多的基于邏輯和計(jì)算，也就是專(zhuān)業(yè),。而不是技工,。


亂七八糟一口氣寫(xiě)這么一堆。,。其實(shí)并沒(méi)覺(jué)得自己是對(duì)的,，我只是非常懷疑和困惑。想問(wèn)的問(wèn)題太多了,，而周?chē)鷽](méi)人回到我,，我有時(shí)候有懷疑自己是不是活在自己的世界里面�,；蛘呔褪浅缪竺耐�,，比較推崇德國(guó)日本尤其是德國(guó)的機(jī)械設(shè)計(jì)專(zhuān)家。

liuxiaoran

bonetr 發(fā)表于 2022-5-5 20:39
你說(shuō)的有技術(shù)含量的機(jī)械設(shè)計(jì),，我認(rèn)為其實(shí)不應(yīng)該叫機(jī)械設(shè)計(jì),，應(yīng)該叫機(jī)械零件設(shè)計(jì)。去什么大型的軸承廠(chǎng)啊,， ...

那你說(shuō)什么是機(jī)械設(shè)計(jì),。

bonetr

你鉆牛角尖了。我猜你的天花板很高,，也就是理論基礎(chǔ)很強(qiáng),，但是你實(shí)踐活動(dòng)肯定很少。機(jī)械設(shè)計(jì)就是一個(gè)妥協(xié)的過(guò)程。妥協(xié)世界的不完美,。一個(gè)零件,，材質(zhì)可能不完美，制造工藝可能不完美,，設(shè)備可能不完美,，操作工人可能不完美。你要做的就是用設(shè)計(jì)去包容這些不完美,。當(dāng)你有了成功作品,，讓別人對(duì)你刮目相看，你才有可能去要求別人來(lái)包容你設(shè)計(jì)的不完美,。
當(dāng)然你的設(shè)計(jì)也不可能包容所有的不完美,，上帝也會(huì)犯錯(cuò)。

zxj6698

樓主說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),，這個(gè)行業(yè)像lz這樣的天才太少,，要不然尖端光刻機(jī)，航發(fā)之類(lèi)的早就領(lǐng)先全球了

vvctwg

bonetr 發(fā)表于 2022-5-5 21:16
你鉆牛角尖了,。我猜你的天花板很高，也就是理論基礎(chǔ)很強(qiáng),，但是你實(shí)踐活動(dòng)肯定很少,。機(jī)械設(shè)計(jì)就是一個(gè)妥協(xié)的 ...

對(duì)，感覺(jué)樓主的項(xiàng)目做的不多,，還處在看山是山的狀態(tài),。沒(méi)有用合適理念去設(shè)計(jì)機(jī)器。一臺(tái)機(jī)器不是你說(shuō)好就是好,，而是要使用的人,、客戶(hù)、甲方等多方認(rèn)可,。反者道之動(dòng),，一件事物想要長(zhǎng)久，那必須是不完美的,。

小安noanl

重點(diǎn)就是懂的太少,，我說(shuō)話(huà)的底氣都不夠硬。有很多東西不知道是真的不合理還是自己沒(méi)有想到漏洞處,，很多東西只能照搬,，之前自己改過(guò)一些小東西，后面得到現(xiàn)場(chǎng)的反饋就是有的地方好用了,，但是又有新的地方出現(xiàn)問(wèn)題,。主要是懂得不多，一個(gè)設(shè)備要求一周出稿多數(shù)還是照搬比較合適，甚至有的細(xì)節(jié)還搬不到,。我還是井底之蛙,，每天過(guò)著頭疼的生活。

鑄林邀風(fēng)

所有設(shè)計(jì)的本質(zhì),，不就是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)么,。