究竟機(jī)械設(shè)計的本質(zhì)是什么,？,？機(jī)械的本質(zhì)是什么,？

liuxiaoran

魍者歸來 發(fā)表于 2022-5-5 12:38
有趣,。于公，不能把前公司的東西拿出來“顯擺”,；于私,，沒人被人指指點(diǎn)點(diǎn)。所以這顯然無解了,，我無法證明 ...

理解,。。,。

其實技術(shù)做到比較后面,，沒什么技術(shù)秘密，就是基本功,，很多都是透明的,。開始的時候會有,。

真要理完了，其實就是邏輯,。沒什么神秘的東西,，我們周圍很多人，總把發(fā)動機(jī)或者軸承的難度神秘化,，到處找客觀理由,，自己爛得一筆啥都不會天天說別人材料不行工藝不行，就是不承認(rèn)自己是狗屎啥都不會,，就是不承認(rèn)也不知道是我們不行,。其實就是基本功不行，能力不行（當(dāng)然,，經(jīng)驗和積累也很重要,，這些不討論），和家里的水龍頭和門把手沒什么本質(zhì)區(qū)別,，就是要求高低不同而已,。

就好比一流的發(fā)動機(jī)，例如燃油的噴射和燃燒,，幾乎是最核心的兵家必爭的核心,，但是其實和你的水龍托和花灑控制起來很多地方是類似，區(qū)別在于你家是花灑隨便抄襲一個能噴水就行,。,。

所以，你不用證明,，而且我現(xiàn)在情緒偏激，要是你做的不好,，我大概率會很直接的嫌棄你,，哈哈。當(dāng)然,，你要是真有什么技術(shù)含量,，也會熱烈鼓掌的。

湯圓園

這個話題可以和之前討論的車間出身的工程師厲害還是大學(xué)出來的工程師厲害同一個道理,，沒有什么東西是絕對的,，每個人的認(rèn)知不一樣，每個人對生活的態(tài)度不一樣,，所以對很多事的角度都不一樣,，年輕的時候總想不明白你說的那些領(lǐng)導(dǎo)狗屁不懂還不停指點(diǎn)你，越經(jīng)歷多越懂得這個社會的很多,，設(shè)計這個東西離我們很遠(yuǎn),，工廠基本不需要,，所以很少人會花精力去玩設(shè)計，大都像你說的走流程就是了

liuxiaoran

湯圓園 發(fā)表于 2022-5-5 12:59
這個話題可以和之前討論的車間出身的工程師厲害還是大學(xué)出來的工程師厲害同一個道理,，沒有什么東西是絕對的 ...

嗯,。其實我個人對機(jī)械設(shè)計非常的消極。,。,。覺得機(jī)械設(shè)計沒什么用。,。只是嘗試在技術(shù)理解上把這些事情說一下,。

我嘗試解釋，真正的機(jī)械設(shè)計的本質(zhì)并不是M6斷了換個M8,。,。機(jī)械是競爭絕對不是工藝或者材料的競爭，最本質(zhì)的競爭是機(jī)械設(shè)計的競爭（其實工藝更機(jī)械的相關(guān)的部分其實也是機(jī)械設(shè)計）,，機(jī)械設(shè)計是需要非常好的數(shù)學(xué)和力學(xué)的計算,。。很多逼從來沒做過動力學(xué)從來沒計算過應(yīng)力,，說難聽點(diǎn)就是機(jī)械最底層打雜,，然后就覺得全世界都是和她們一樣的傻缺，只要一點(diǎn)老師傅教一個操作就夠了----其實現(xiàn)在中似乎也確實就夠了,，所以我很矛盾和焦慮,。

最反感的是，大一堆做機(jī)械的人,，自己水平一塌糊涂,，啥不懂，張口就是別人的責(zé)任,，發(fā)動不好是材料問題,，工藝問題，就是不從自己爛這個角度找問題,，因為啥都不懂,，就是一堆有經(jīng)驗的操作工。每次看到這種比我就特別想講臟話,，而這種號稱做機(jī)械的人現(xiàn)在占據(jù)這個社會的主流,，要么推卸責(zé)任，要么把這些東西神秘化,，好像多高大上似的（其實就是基本功能力差）,，這個世界之所以有偉人和神，不是偉人偉大,，而是劣等的人在地上跪著,，機(jī)械其實也是,。

大白小白

大尾（yi）巴狼 發(fā)表于 2022-5-4 21:32
你多少是有點(diǎn)魔怔了。當(dāng)代孔乙己

蛋疼

蒲公英行人

加油

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 12:36
johnneyyu：翻看了一下你的帖子,，我尊重每個踏實認(rèn)真工作的人,，也知道你的起點(diǎn)和風(fēng)格。,。但是我想給你說 ...

踩著你尾巴了,？我還沒咋說你，你就連我老底都抄了,？你起點(diǎn)高,？一個認(rèn)為自己周圍的人都是垃圾的人起點(diǎn)高？我是起點(diǎn)不高,。你這高,？你尊重我？我不知道你受了啥刺激,，你既然拿文章出來讓人評論,，一點(diǎn)兒都接受不了不同的意見。不接受也就罷了,。你這兒加的貼子,，幾個意思？自說自話起點(diǎn)高,？世俗認(rèn)為你起點(diǎn)高,？你好像沒搞清楚，說你起點(diǎn)高是規(guī)則制定者現(xiàn)在玩的賜名游戲,。至于你,，我不是小看你，你根本就無能力制定規(guī)則,。就連你這機(jī)械的本質(zhì)是計算,，估計機(jī)械界都沒幾人認(rèn)同。我從來沒認(rèn)為2mm與3mm有多高深,，有限元用現(xiàn)在的繪圖軟件都可以做。你認(rèn)為你可以不停的學(xué)習(xí),？做數(shù)據(jù)的存儲器,？我還不如買臺電腦。你不是孤獨(dú),，是無知,。我無意冒犯你，是你先挑起戰(zhàn)爭

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 11:35
謝謝你,，在最孤獨(dú)的時候看到的最好的,，雖然我覺得你也是扯蛋,。。

2mm還是3mm不需要天才,，你高估了我們 ...

對了,，起點(diǎn)高的，你現(xiàn)在這狀態(tài),？給你提個醒兒,，有種說法叫降維打擊。你現(xiàn)在這點(diǎn)站在跟怨婦差不多了,。掉這點(diǎn)兒上了,，起點(diǎn)再高，也會掉的底兒都沒有,。警惕哈,，真心希望你是孤獨(dú)而不是愚蠢的

liuxiaoran

譬如朝露 發(fā)表于 2022-5-5 18:09
踩著你尾巴了？我還沒咋說你,，你就連我老底都抄了,？你起點(diǎn)高？一個認(rèn)為自己周圍的人都是垃圾的人起點(diǎn)高,？ ...

你他媽莫名其妙,，我的那個帖子壓根就沒涉及到你。不過你的帖子下面有人ID

johnneyyu點(diǎn)評罵我傻X,，還說我井底之蛙,，我去瞄了一眼他的帖子，看看什么貨色這么囂張,。寫給johnneyyu的,，我TM再井底，再多問題,，技術(shù)上站的位置會比他更井底,？開玩笑。他要是真的強(qiáng),，罵我井底之蛙和胡說八道我一點(diǎn)不會介意,，問題是一瞄，這種貨色（倒是看得出他是勤懇的人,，沒完全否定他）也張口就罵我井底,。

而且我回你的那個帖子，只有一個,，應(yīng)該算是在夸你吧,，雖然我們意見不同。第一句話就是表示對你的帖子的感謝。TM搞清楚了再來噴行不,。莫名其妙

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 18:27
你他媽莫名其妙,，我的那個帖子壓根就沒涉及到你。不過你的帖子下面有人IDjohnneyyu點(diǎn)評罵我傻X,，我去瞄了 ...

是么,？只回了我一個帖子？建議你休息下,，你罵別人的貼子回我,，你覺的我應(yīng)該怎么理解？休息下吧,，你這種狀態(tài)不太適合工作

bonetr

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 11:10
你太初級,。。如果是50噸,，或者120噸,，只要你給邊界，其實是很容易的,，或者說是比較LOWB的東西,。這個重要 ...

提高余量很Low?你這個思維方式確實有問題，不適合搞實際應(yīng)用設(shè)計,，而適合搞科研,，或者教育。