這個(gè)海水波能發(fā)電的專利可行嗎,？

swf1945qd

4,、  結(jié)論：我認(rèn)為綜合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益高于“火電”。理由如下：

因?yàn)楹＠税l(fā)電沒有長(zhǎng)距離輸電的線損和昂貴的各級(jí)管理費(fèi)用，所以兩者“售給用戶的價(jià)格”計(jì)算是絕對(duì)不同的,，海浪發(fā)電的要低得多。雖然每度海浪發(fā)電成本高于“火電”,。但是,，如果加上煤炭的價(jià)格日益提高費(fèi)用；購(gòu)買“碳排量”的費(fèi)用；環(huán)保的間接成本費(fèi)用,；以及附加管理費(fèi)綜合計(jì)算結(jié)果應(yīng)遠(yuǎn)低于“火電”,。

所以我認(rèn)為本發(fā)電技術(shù)用戶的購(gòu)買電價(jià)是低于火電的，是非常有競(jìng)爭(zhēng)力的,。

大家各自計(jì)算一下結(jié)果如何,？（完）

在此特提出向國(guó)內(nèi)外的海浪發(fā)電技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行“PK”，設(shè)此擂臺(tái)進(jìn)行海浪發(fā)電技術(shù)的“比武”,，本人在線答辯“拭目以待”,。

swf1945qd

我把技術(shù)公開了，就不怕被“比下”,，被比下也是好事,，但是都“捂著、蓋著”,，時(shí)間可是不等人�,。�
' A, ]% K5 {) {1 w$ y/ L我提出“pk”的目的是,，大家共同找出一個(gè)好的方案,，早點(diǎn)把大海里的能源拿出來(lái)，多好,！希望大家努力！

swf1945qd

我把技術(shù)公開了,，就不怕被“比下”,，被比下也是好事，但是都“捂著,、蓋著”,，時(shí)間可是不等人啊,！
我提出“pk”的目的是,，大家共同找出一個(gè)好的方案，早點(diǎn)把大海里的能源拿出來(lái),，多好,！希望大家努力！

swf1945qd

大家好,！ 下面是對(duì)網(wǎng)友的回復(fù),，這也是我的“PK”的目的。想把零打碎敲的,，各自“關(guān)門”搞技術(shù)的局面集中起來(lái),，“PK”和“互相啟發(fā)”。尤其是目前“民間”的發(fā)明家的力量集中起來(lái)，互通有無(wú),，共同提高,，即使一些人不發(fā)言，也是很好的學(xué)習(xí)的場(chǎng)所和資料,。
譬如我,，如果的確通過(guò)“PK”，確認(rèn)此方案行不通,，對(duì)我也不是壞事�,。∫残断铝艘粋�(gè)包袱,。
*****************************************
（正文）下面是對(duì)網(wǎng)友的回復(fù)：
一,、 關(guān)于【看過(guò)了，你的技術(shù)絕對(duì)可以發(fā)電,，但付出與收獲差距過(guò)大】——回復(fù)如下：
1,、  首先道歉：我的成本分析，不是“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹�,，因�(yàn)檫�沒有精力在“實(shí)施”,，也沒有試驗(yàn)數(shù)據(jù)，故,，不準(zhǔn)確,。但人人心里都有一本帳在估算，我取的數(shù)據(jù)盡量的加大,，你應(yīng)該看出來(lái),。
2、  收益也是毛算,，最大的未知是——平均3KW的容量,，有一些“方案”，我不希望估的過(guò)大,。但是我想這個(gè)3KW的數(shù)值還是保守的,，有余量的，具體是：
4 u3 Q+ z4 e+ A$ B4 ~  B2.1  海水比氣體的密度大幾百倍,，蘊(yùn)藏能量巨大,，完全可以一個(gè)單元發(fā)更多的電，方法如下：
+ G- J: ?: @8 o2.1.1  增加【自調(diào)】葉片的個(gè)數(shù)和面積——就加大了功率,。
2.1.2  增加【自調(diào)】葉片的排數(shù),，如雙聯(lián)結(jié)構(gòu)——加大了功率。
2.1.3  發(fā)電功率的額定值要根據(jù)海況來(lái)確定,。
2.2  但是我認(rèn)為本技術(shù)的應(yīng)用有一個(gè)缺點(diǎn)就是不易過(guò)大的提高“發(fā)電效率”——因?yàn)�,，在“沒有海流,，上空沒有大風(fēng)海浪”的典型的深海海浪發(fā)電后會(huì)失去一些勢(shì)能，這樣海浪的能量補(bǔ)充只能由鄰近海浪勢(shì)能來(lái)補(bǔ)充,，那么勢(shì)必在其周圍形成一個(gè)“相對(duì)”的“勢(shì)能盆地”,，就是相對(duì)浪小。這個(gè)勢(shì)能差就是你提取的“能量”之和,。所以,，我選擇3KW為例進(jìn)行計(jì)算的根據(jù)，也是我要求每個(gè)之間要有間距的原因了,。
# b5 e" X( `4 f' j' y7 I$ C大家想想一個(gè)例子：當(dāng)輪船駛過(guò),，船尾為什么久久會(huì)有一道平靜的軌跡至很遠(yuǎn)，盡管周圍海浪滔滔,。那就是因?yàn)槁菪龢�已�?jīng)破壞了海浪“波”的特性,，變?yōu)椤拔闪鳌保�要等一段時(shí)間“周圍勢(shì)能”慢慢的補(bǔ)充和分子之間摩擦力帶動(dòng)后方能恢復(fù)如初,。
二,、 關(guān)于【成本開發(fā)與利用遠(yuǎn)比不上風(fēng)力發(fā)電】——回復(fù)：
5 M. P' |1 f9 p4 k1 A# k9 X) _1、  發(fā)電原理和整機(jī)結(jié)構(gòu)其實(shí)兩者非常近似：都是直連式的流體葉輪機(jī)式的技術(shù),。葉片窄而長(zhǎng),，發(fā)電機(jī)很小，只不過(guò)動(dòng)力一個(gè)是氣流,，一個(gè)是水流,。
/ a5 W$ y0 h: x  G3 Y  S. v: w2、  但是可以“PK”一下具體發(fā)電的成本因素：
2.1   大型風(fēng)電：直徑巨大,，運(yùn)輸,、安裝、維修的成本巨大,，風(fēng)電翼尖還有一個(gè)“超速”的動(dòng)力問(wèn)題。而且,，由于維修的拆裝費(fèi)巨大,，故買進(jìn)口的設(shè)備更合算，這是風(fēng)電的劣勢(shì),。
本技術(shù)“發(fā)電單元”體積小,，組成規(guī)模可以任意,，且制造精度要求較低,，是一個(gè)非常普通的技術(shù)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都可以造,，只要10年的折舊即可,，故成本低廉,。主要成本是發(fā)電機(jī)的價(jià)格，我估算2萬(wàn)多,，其實(shí)是不要的,。
0 C) X* O6 @7 F' n2.2   中小型的風(fēng)電設(shè)備就簡(jiǎn)單了，沒有上述問(wèn)題,。但是中小型的風(fēng)電設(shè)備缺點(diǎn)是風(fēng)源和風(fēng)量不穩(wěn)定,，發(fā)電有效時(shí)間少，總發(fā)電量相對(duì)較少,。
本技術(shù)“發(fā)電單元”和小型的風(fēng)電設(shè)備相似,。但是海浪能源穩(wěn)定，雖有大小變化但是周期要幾天,、幾個(gè)月,，發(fā)電有效時(shí)間350天，其中15天是預(yù)計(jì)的檢修時(shí)間,，其實(shí)用“更換”的方法綽綽有余,，所以總發(fā)電量和效率就高多了。
1 T) x: E. w7 |三,、  對(duì)于【而海上風(fēng)力也是很可觀的,。想法改進(jìn)吧，不說(shuō)付出比收獲大,，最少不能做虧本生意�,。　俊�—回��(fù)如下：
1,、  “而海上風(fēng)力也是很可觀的”的說(shuō)法,，您說(shuō)的很對(duì)，我國(guó)在長(zhǎng)江口東海已經(jīng)開始試驗(yàn)運(yùn)行了,。但缺點(diǎn)是,，受“緯度”、航運(yùn),、漁場(chǎng),、洋流和海況限制可以設(shè)置的地方有限，關(guān)鍵是水太深了基礎(chǔ)費(fèi)用太高了,，不經(jīng)濟(jì),。
而本技術(shù)，可選的地方太多太多了,，是吧,！
2、  在此還強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),，就是本技術(shù)的“聯(lián)產(chǎn)發(fā)電”的立體發(fā)電技術(shù)方案,，就可以解決了此難題——就是在不經(jīng)濟(jì),，但風(fēng)能較大的較深的海區(qū)建風(fēng)能電站，在其立柱周圍建立“依附性”的本技術(shù),，如兩圈18個(gè),，就有50KW的發(fā)電量，三圈就更多,。這樣,，不但增加了發(fā)電量，而且還分?jǐn)偭艘蛩�深而加大的基礎(chǔ)建設(shè)投資,。
3,、  另外聯(lián)產(chǎn)發(fā)電由于是“依附技術(shù)”，就不需要“錨定”,、“浮體”,、“雙聯(lián)結(jié)構(gòu)”等投入，單機(jī)的成本起碼下降1/2-1/3,，何樂而不為,？
最后，感謝此貼的作者,，使我得到了深思,，望共同進(jìn)步！
5 z( r: |+ f( f* {# J在此,，道一聲謝謝了,！
# {4 N0 Z8 I# V) e2 C6 M四、  對(duì)于【不說(shuō)別的,，你想過(guò)在海底怎么防盜嗎,？】【你計(jì)算過(guò)保養(yǎng)需要多少工人嗎？需要什么設(shè)備嗎,？你想過(guò)在海底該怎么維修嗎,？還有電力運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用？所有這些一起,，才是真正的成本價(jià),，并不是安裝下去就可以等著收錢的】——這一些問(wèn)題問(wèn)得好，贊一個(gè),，回復(fù)如下：
6 u& _0 f3 I* X# M$ m1 t1,、  【不說(shuō)別的,，你想過(guò)在海底怎么防盜嗎,？】——回復(fù)：
防盜問(wèn)題：此技術(shù)是全自動(dòng)運(yùn)行的技術(shù)，每個(gè)單元N個(gè)傳感器,，防水,、防盜,、防阻塞失速、防漂流位移,、防錨鏈斷裂的報(bào)警裝置（傳感器很便宜�,。。�——這一些在控制室內(nèi)已經(jīng)計(jì)算了成本,，包括附屬的“蓄電池”,、“海水淡化”等設(shè)備。平攤了不少錢�,�,！
) P4 J1 S& x( c1 K" P- B2、  【你計(jì)算過(guò)保養(yǎng)需要多少工人嗎,？需要什么設(shè)備嗎,？】——回復(fù)：你提的問(wèn)題對(duì)比風(fēng)電具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@一些是風(fēng)電最頭疼的問(wèn)題,，光100米的高空安裝檢修的專用大型運(yùn)輸和起重設(shè)備就“麻大煩”了,，在此不多述了。而本技術(shù)這就又是優(yōu)勢(shì)了：
* H" d$ I1 Z3 b6 R, W4 t# `單元化運(yùn)行,；接插式的安裝,；集約式的集成化建站；全自動(dòng)化管理和報(bào)警技術(shù),；定期用完好的新設(shè)備“接插式”的更換下運(yùn)轉(zhuǎn)或受損設(shè)備,，在岸上維修間保養(yǎng)或維修。
3,、  【你想過(guò)在海底該怎么維修嗎,？】——回復(fù)：
( p; J; U6 z* i9 S$ D+ l) i' }/ |1 K風(fēng)電的運(yùn)輸依靠公路，超大型設(shè)備運(yùn)輸要夜間,，要有各種申報(bào)和保護(hù)措施,，搞風(fēng)電的人頭痛啊,！
而本技術(shù)就簡(jiǎn)單了,，因?yàn)槊總�(gè)中空的“發(fā)電單元”的重量輕，在海上用小船“拖著”就行了,，所以保養(yǎng)和檢修就用“更換法”用好的換下來(lái)拖回陸地即可,，簡(jiǎn)單啊!
" k  I2 F: C( }$ z再此說(shuō)明：就是“檢修小船”和“備用設(shè)備”的成本也計(jì)算進(jìn)去了。
- s5 ^. \3 ?  F/ `4,、   【還有電力運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,？所有這些一起，才是真正的成本價(jià),，并不是安裝下去就可以等著收錢的】——回復(fù)：
4.1   電力運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用：由于不是并網(wǎng)消費(fèi),，所以不用長(zhǎng)距離的運(yùn)輸和管理費(fèi)用,，就在海島等專用用戶處建站，這可省了好大的一筆費(fèi)用了,。這點(diǎn)就是最大的優(yōu)勢(shì)——發(fā)出電的成本我已計(jì)算進(jìn)去對(duì)其加20%的管理費(fèi)用了,。
但是大家想一想，火電發(fā)電每度多少,？賣出的價(jià)錢是多少,？柴油發(fā)電又是多少？
/ v1 J* l4 i% I1 [  @4.2   在此強(qiáng)調(diào)的是：風(fēng)電的發(fā)電和用戶很遠(yuǎn),，入網(wǎng)和運(yùn)輸線損等等費(fèi)用可觀,，即使中小型的發(fā)電也是有如此的問(wèn)題，只不過(guò)“輕點(diǎn)”,。
4.4   尤于本技術(shù)是局部的專用的獨(dú)立發(fā)電的設(shè)計(jì),，并不并網(wǎng)。特點(diǎn)是：一次投資大,，還可以邊投資,、邊發(fā)電、不斷接插新單元,，滾動(dòng)式的建站模式,。由于運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低，還真是“安裝下去就可以等著收錢的”,。
8 Z+ s# c" _9 ]完

swf1945qd

對(duì)一個(gè)網(wǎng)友的回復(fù)：
您說(shuō)：【你這種方式發(fā)電（變角度葉輪）我早就考慮過(guò)了,，感覺問(wèn)題太多不實(shí)用最終放棄了�,！俊�—回��(fù)如下：
一,、 首先，謝謝您的無(wú)私幫助,！您是“前輩”�,。】晌疫�是看好此技術(shù),，下面回復(fù)作為“切磋”,，
1 e0 d! p. P- l  W% {; i% o# g* {1.   【變角度（就是你的角度可調(diào)）在葉片變角度時(shí)要損失能量高度，比如由上升變倒下降葉輪變相不會(huì)馬上做功,，要損失10-20厘米的浪高空間,，變角度葉輪還不如魚型葉片葉輪變相瞬間完成，無(wú)高度能量損失】——回復(fù)如下：
1.1   您說(shuō)得對(duì),，一定要損失,。但是，損失的這“浪高空間”問(wèn)題不大。因?yàn)�,，�?dòng)能和勢(shì)能轉(zhuǎn)變的過(guò)程兩個(gè)“頂點(diǎn)”恰恰是能量的最小值，而且本技術(shù)在這兩個(gè)階段都有一個(gè)“慣性”運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程,，平穩(wěn)的實(shí)現(xiàn)了“自調(diào)”,。
& d' i/ n$ d% z5 C# {% B1.2   您所述【魚型葉片葉輪變相瞬間完成】的魚型葉片葉輪變相技術(shù)本人尚不知。
6 w' {7 ?! ^  I. o, g9 W9 l. D謝謝您的提示,，如果把這個(gè)“魚型葉片葉輪變相”技術(shù)（鏈接）告知本人,，則不勝感激！再一次謝謝了,！
/ f, T8 e2 B/ S; T8 @) p2.   【變角度葉輪每個(gè)葉片要有轉(zhuǎn)軸,，軸承，卡鎖,，滑槽,，定位銷等結(jié)構(gòu)，零部件多,，可靠性,，壽命，成本與固定葉輪沒法比】——回復(fù)如下：
* u: H4 U! [& h5 t- f2.1   所述“軸承,，卡鎖,，滑槽，定位銷等結(jié)構(gòu)”均無(wú),，葉輪軸也是固定的,，因?yàn)槠渲黄�轉(zhuǎn)約90度，配合選最低級(jí),，用導(dǎo)葉兩邊的“掛耳”在槽里限位90°即可,。整機(jī)只有一個(gè)接觸海水的“軸承”還被“保護(hù)”了。
2.2   所以壽命應(yīng)沒問(wèn)題,，甘碳鋼件只要防生物的防腐涂料壽命高即可,，本機(jī)大部分是“玻璃鋼”材質(zhì)。
3.    【1米的浪是沒法驅(qū)動(dòng)5米直徑的葉輪,，海浪可以近似看作等腰三角形,，三角形的頂部是不能做工的，1米的浪對(duì)于直徑1米的葉輪做工高度不超過(guò)0.5米,，對(duì)于直徑5米的葉輪,，只怕驅(qū)動(dòng)不起來(lái)】——回復(fù)如下：
3.1   對(duì)不起“一米的浪”是本人的估算，不科學(xué),。但是我沒把它看成問(wèn)題,。因?yàn)椋�在選海區(qū)的自由度太大了，在海島,、鉆井平臺(tái),、深海養(yǎng)殖平臺(tái)（在大力推廣）、航標(biāo)燈等附近一米以上浪高的海區(qū)是絕大部分的,，即使海岸線海區(qū)常年大浪的地方也很多,。
3.2   另外，目前的推廣階段,，主要是為了替代“柴油”發(fā)電,，解決沒電或缺電的問(wèn)題。退一步講即使有部分時(shí)間浪高太低,，當(dāng)選用直流發(fā)電時(shí)“蓄電池”是必備的——蓄能,。淡化海水等設(shè)備也是必備的——解決過(guò)量發(fā)電的問(wèn)題，因?yàn)樵诟呃藭r(shí)間或負(fù)荷小的時(shí)候,，本技術(shù)可不能“剎車”�,。「碑a(chǎn)品——淡水在大海中比油還寶貴�,�,！
第二步才準(zhǔn)備在潮間帶海岸線附近推廣。
4.   【大小浪都要利用問(wèn)題,，固定直徑葉輪沒法隨海浪高度變化直徑,，海浪高時(shí)寬度也大能量也大，固定葉輪沒法最大化獲取能量】——回復(fù)如下：
2 q, K: t) E" f, c' ~6 Y4.1   本技術(shù)的最大特點(diǎn)就是大小浪都可以利用,。簡(jiǎn)單地講,，就是在同一片導(dǎo)葉上也可能會(huì)同時(shí)存在向上或向下的水流，整機(jī)就更會(huì)如此,，只要把導(dǎo)葉葉片分成N分,，即可。（又泄密了）
4.2   固定直徑葉輪沒法隨海浪高度變化直徑的設(shè)想——沒必要,，我又不怕發(fā)電多,，但設(shè)計(jì)時(shí)一定要考慮導(dǎo)葉最大浪高的載荷。
4.3   對(duì)于固定葉輪沒法最大化獲取能量的提示,，我覺得暫不考慮,，待以后解決。目前我認(rèn)為還不宜“效率高”,，原因已經(jīng)論述過(guò)了,。
因?yàn)槟芰渴敲赓M(fèi)的，目前主要矛盾是最大化簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu),，最大化降低“造價(jià)”,，這方面我考慮的多——就像一個(gè)巨大的“吊扇”外形一樣簡(jiǎn)單,，只不過(guò)風(fēng)扇頁(yè)可“自調(diào)”而以。
目前在潮間帶和附著形的設(shè)計(jì)已經(jīng)減少了1/2-1/3了,。
2 o) Q( s, `8 W6 @2 A- ?5.   【動(dòng)能問(wèn)題,，海浪除了勢(shì)能還有動(dòng)能葉輪式裝置沒法利用動(dòng)能，損失很大能量】——回復(fù)如下：
- Q0 \9 s# j, y! u" U5.1   我認(rèn)為大海中（非海岸邊）暫時(shí)可以看作海底是近似平面,，那么海浪（涌浪）實(shí)質(zhì)是【水分子的震動(dòng)過(guò)程,，是動(dòng)能和勢(shì)能反復(fù)無(wú)休止的轉(zhuǎn)變過(guò)程】。嚴(yán)格的講深海的海浪（浪花）翻滾是風(fēng)刮的,，絕大部分海水還是沒有水平的流動(dòng)，只有相互“補(bǔ)充體積變化”的位移,。
那么,，上升是動(dòng)能的減少勢(shì)能的增多，下降是勢(shì)能的減少,，動(dòng)能的增多——這就是海浪的運(yùn)動(dòng)的過(guò)程,。本技術(shù)正是利用了這個(gè)上下的能量來(lái)推動(dòng)葉輪機(jī)的定向旋轉(zhuǎn)而發(fā)電的。
所以您所說(shuō)的【葉輪式裝置沒法利用動(dòng)能,，損失很大能量】的論點(diǎn)是不成立的,，對(duì)吧！
& l5 p3 q, b% [9 H4 F- \5.2   無(wú)風(fēng)海區(qū)的海浪（涌浪）是由風(fēng)區(qū)大浪靠水分子間的摩擦力傳遞過(guò)來(lái)的——是靠水分子上下運(yùn)動(dòng)摩擦力傳動(dòng)的——只有位移而基本無(wú)水平的海水流動(dòng),�,！�—這是思考本技術(shù)的根本——也是不容易理解的原因。
" h2 F; b# k( J0 ^+ {" M6.   【穩(wěn)定供電問(wèn)題,，要做到有浪沒浪,，浪大浪小都能穩(wěn)定供電，你的裝置肯定不行】——回復(fù)如下：
蓄電池和海水淡化設(shè)備等就是為了此目的而設(shè)（前已述）,，當(dāng)然用“穩(wěn)壓”電路也是非常必要的,。而這一些技術(shù)是已知技術(shù)，所以【你的裝置肯定不行】的論述還沒有充足的理由,。
7.   【造價(jià)和運(yùn)營(yíng)成本,，一臺(tái)1萬(wàn)千瓦的電機(jī)，和1萬(wàn)臺(tái)1千瓦的電機(jī),，造價(jià)和維修成本差很多,，】——回復(fù)如下：
這個(gè)結(jié)論正確，支持,，贊一個(gè),。
但是，本技術(shù)最大的特點(diǎn)是“單元”化獨(dú)立生產(chǎn)和使用,，集群布陣,。
. ~+ M; C8 V, A! c) A就是若干“單元”在海面“星羅棋布”，有點(diǎn)像“風(fēng)電場(chǎng)”一樣。而且每個(gè)單元大小最好在一個(gè)“波長(zhǎng)以內(nèi)”,，目前估計(jì)在6-8米以內(nèi),。
/ z* ]# Z) }3 Z, o4 L# F+ d6 ]1 o那么就如您所述，出現(xiàn)了一個(gè)【造價(jià)和維修成本】問(wèn)題,，目前我國(guó)淘汰“百萬(wàn)級(jí)”以下的火電廠的目的就是如此,。對(duì)此論述如下：
7.1   首先，用一臺(tái)大型的本技術(shù)的發(fā)電設(shè)備,，目前是不考慮的,，因?yàn)椋�直徑大于“波長(zhǎng)”的本技術(shù)一定會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“勢(shì)能和動(dòng)能”——也就是“上和下的水流“同時(shí)存在的問(wèn)題,，絕不可�,。ㄆ渌�影響從略）。所以小型化目前是本技術(shù)是一個(gè)中心,。利用導(dǎo)葉分段化理論上可以造的無(wú)限大,，暫不考慮。
4 Z& ^2 \. B: o+ ]- T9 z: b7.2   現(xiàn)在轉(zhuǎn)回“造價(jià)和維修成本”的關(guān)鍵問(wèn)題：
7.2.1  單元化生產(chǎn)使用的優(yōu)勢(shì)：
4 R  W, b6 @& `7 L※    最大的優(yōu)勢(shì)就是建站靈活,，一臺(tái),、幾臺(tái)、N臺(tái)都可以建站,，且“低碳”,、“可再生”、“環(huán)�,！�,，市場(chǎng)極大。
※    在岸上工廠里生產(chǎn)調(diào)試,，合格后出廠運(yùn)至指定海區(qū),，可以保證質(zhì)量，用插接法現(xiàn)場(chǎng)接線“集成”進(jìn)入,，集中輸出,。
※    可以獨(dú)立發(fā)電、集群大規(guī)模建站,，也可以與海洋風(fēng)能聯(lián)產(chǎn)發(fā)電,，還可以綜合立體發(fā)電。
※    接到故障自動(dòng)報(bào)警后,，即可用備用的合格產(chǎn)品快速替換故障“發(fā)電單元”,，拖回工廠檢修，這成本是很低的,，更換備品配件的比例也很低,。
  [5 _* L; q% ~. Y6 O5 E$ F0 I※   本技術(shù)的單位成本估計(jì)是“發(fā)電機(jī)”,、 “葉輪機(jī)及浮體“和“安裝等綜合成本”各占30%左右。
+ B0 f' z# r. {) a+ d7.2.2  此技術(shù)的生命線——關(guān)鍵是大批量生產(chǎn)的“超低速發(fā)電機(jī)”的成本,，我認(rèn)為大批量生產(chǎn)在1萬(wàn)元以內(nèi),。其他都是中小企業(yè)可以生產(chǎn)的技術(shù)，無(wú)高技術(shù)含量,。
那么,，通過(guò)市場(chǎng)了解，大家就可以知道了成本了,。
* x* h: n4 W  p5 t4 H; |) [0 k3 b  U) ?7.2.3  前景：
( a3 L. F( r' ~4 B& Z" z※    由于應(yīng)用對(duì)象是“特定的用戶”故不存在遠(yuǎn)距離大功率輸電問(wèn)題,，上述海區(qū)是火電供電的盲點(diǎn)，故即使成本略高,，去除淡化水的副產(chǎn)品的“紅利”,，也應(yīng)該前景是非常誘人的。
; s# q6 `" f& P5 W1 J+ b" O預(yù)計(jì)的第二步：利用海岸邊的海浪技術(shù),，竟然可以和“火電”媲美,，如果建立沿海岸線的【直流供電系統(tǒng)】,，解決交流“并網(wǎng)”的難題,，那前景更是美好！
; N( U2 s1 t0 }2 z/ O: @※    沒有火電等征地,、環(huán)保,、巨額的基建和昂貴的輸變電設(shè)備費(fèi)用，以及巨額的燃料費(fèi)等等一系列費(fèi)用,，再加上排碳等成本是巨大的,。
; F2 p8 `9 u6 w0 n$ E7 I* P而本技術(shù)只有N個(gè) “獨(dú)立單元”費(fèi)用；電瓶組,、淡化海水設(shè)備費(fèi)用,；“海纜”敷設(shè)、自動(dòng)化配電中心的費(fèi)用,。
那么一加一減的結(jié)果大家評(píng)判吧,！
其實(shí)，我也不知道結(jié)果——那是下建造試驗(yàn)電站后的工作,。
  k/ l9 d* E. d# o# g7.2.2  單元化生產(chǎn)應(yīng)用的缺點(diǎn)：
) P6 }! C9 r( [; `3 A/ [5 K, Q$ z※    雖沒必要和火電相比較,，但是一定要比較的話，也只能和被淘汰的幾千千瓦小火電的成本相比,，考慮綜合成本我想未必會(huì)占下風(fēng),，因?yàn)槊總�(gè)人心中都有一本賬。（此工作正在進(jìn)行）
※    一個(gè)最大的缺電是大量應(yīng)用會(huì)對(duì)“環(huán)球氣候”的影響,，但是和海岸線的“海浪發(fā)電技術(shù)”相比會(huì)小的很多,。
※    我想本技術(shù)的發(fā)展將是個(gè)未知數(shù)——也是最大的缺點(diǎn),。
3 R+ f, f$ h# F* P3 z2 Z8.    【輸電問(wèn)題，三峽水庫(kù)造價(jià)950億,，其中150億是見變電站拉高壓線,，占了投資的15%，如果在深海建電站輸電問(wèn)題就極為重要了投資巨大】——回復(fù)如下：
* R& {4 S, L9 G8 {非也,，前面已述,，不重復(fù)了。本技術(shù)距離“特定用戶”的距離只有幾十米至幾千米遠(yuǎn),，也不存在與“火電并網(wǎng)”的問(wèn)題,。
9.           【我認(rèn)為這樣的發(fā)電裝置技術(shù)尚不成熟】——回復(fù)如下：
非常正確，嚴(yán)重支持——這也是“PK”的目的,，本貼目的所在,。
3 K# l: ~0 ]' `二、  網(wǎng)友提出【我認(rèn)為海浪發(fā)電要實(shí)用化要解決幾個(gè)問(wèn)題】——回復(fù)如下：
1.   【穩(wěn)定供電,，浪大浪小,，有浪無(wú)浪，輸出功率不變】——回復(fù)如下：
0 o; d) v. D- J: S答曰：不能,，也沒有必要,，但設(shè)計(jì)時(shí)要選用發(fā)電機(jī)的容量要小于“最大發(fā)電量”。
2.    【最大化利用海能,，動(dòng)能和勢(shì)能一起利用,，浪大浪小都能利用】——回復(fù)如下：
答曰：通過(guò)選浪大的海區(qū)，問(wèn)題就解決了,。
3.    【單機(jī)功率盡可能大,，最好在1萬(wàn)千瓦以上，為什么,？上邊解釋了】——回復(fù)如下：
答曰：這在第二步的論證和試驗(yàn)時(shí)才討論,。
, n+ {; `8 N5 @2 S. P* A4.    【地點(diǎn)靠近海岸】——回復(fù)如下：
答曰：那是第二步潮間帶的海浪發(fā)電技術(shù)，目前剛剛開始,。
5.    【技術(shù)要簡(jiǎn)單,，關(guān)鍵部件盡量少】——回復(fù)如下：
答曰：這正是本技術(shù)的強(qiáng)項(xiàng)，附著式和近岸潛水區(qū)的結(jié)構(gòu)和安裝極其簡(jiǎn)單,，當(dāng)然成本也減少到原來(lái)的1/2-1/3了,。
& M% k) n7 I' S/ N6.    【抗臺(tái)風(fēng)】——回復(fù)如下：
答曰：潛式或半潛式安裝，這正是本技術(shù)的強(qiáng)項(xiàng)——風(fēng)浪越大發(fā)電越多,。
最后感謝發(fā)帖,！在此先謝謝了！致禮,！

swf1945qd

對(duì)一個(gè)網(wǎng)友的回復(fù)：
8 Y$ j- ]) {* H! b+ z) h+ j先謝謝【coleseed123 】的頂貼,，回復(fù)樓上,，逐句回復(fù)如下：
1、  【第一,，沒看懂原理,，不知道可不可以歸結(jié)為，"由一個(gè)風(fēng)車想到的千億財(cái)富】
& ~; n3 m4 y2 o! G% B) d答曰：對(duì),，但只說(shuō)明了一半,。
這就是風(fēng)車的原理，但是是自調(diào)導(dǎo)葉（葉片）的風(fēng)車,，再明白地講：就是前面和后面來(lái)的風(fēng)都可以使其按一個(gè)方向轉(zhuǎn)的風(fēng)車——沒見過(guò)吧,！
我做了一個(gè)模型，雖然6片中的2片葉片【自調(diào)】不靈活,，不好用,。但是，在空氣中來(lái)回水平晃動(dòng)——就連續(xù)轉(zhuǎn)起來(lái)了,。如果6片都靈活,，本技術(shù)又真正的是在海浪的上下反復(fù)的“震蕩”中，肯定能轉(zhuǎn)起來(lái),，那就能發(fā)電了,，因?yàn)楹Ｋ�密度是空氣�?00多倍啊,！
) O' L2 Q4 g5 u# R) p. t那么,，浩瀚的海洋,，永不休止的海浪,，設(shè)置本技術(shù)產(chǎn)品，其實(shí)不止幾千億呢,！——就看他好不好用,，能否發(fā)出3KW/臺(tái)的電來(lái)。
請(qǐng)看本人“國(guó)科網(wǎng)”的博客http://blog.tech110.net/?uid-14490,，里面有成本分析,。
7 b' Y6 p$ v* X1 e: N% {' E2、  【第二,，可能我說(shuō)的話不中聽,，古人云: 師出必有名，樓主讓人感覺有點(diǎn)急功近利了】——
- [2 S' |" l4 u/ I7 ^% F" v/ I良言逆耳利于行,，非常謝謝您的感語(yǔ),，再謝謝了。
* p" e" s* Z9 E! j$ _5 r7 S其實(shí)發(fā)本貼的目的就是要拍磚,，希望多一些向您說(shuō)的一樣“逆耳”的話,，這才是從不同的角度衡量此技術(shù),，發(fā)自內(nèi)心的感謝！
其實(shí)一個(gè)個(gè)人發(fā)明真難�,�,！，怎么辦呢,？
3,、  【出個(gè)風(fēng)車就想著: 專利，錢,，政府支持,，幾千億的市場(chǎng)】——
7 ~8 L8 {6 z7 v. P& _( w7 W這點(diǎn)您錯(cuò)了：我糾正——這個(gè)發(fā)明是一個(gè)海浪中的“風(fēng)車”。
如果就像我所希望的結(jié)果,，那就是“ 專利”和錢 ,，還造福人類呢！如果政府支持,，何止幾千億的市場(chǎng),，可是難啊,！如似西天取經(jīng)一樣的磨難�,。∮猩�之��,，不知看得到嗎,？呵呵！
5 {. R/ o% i7 \0 Z( O  Q6 Y& l: m4,、  【而不是把創(chuàng)造價(jià)值,，造福人類，放在前面,，難得人心,。就算都依樓主，怎知不是一個(gè)接一個(gè)勞民傷財(cái)?shù)膶?shí)驗(yàn)而】——
所以我是不會(huì)希望上述的局面出現(xiàn),，講到此處只能無(wú)語(yǔ),，雖然您講的可能是社會(huì)現(xiàn)狀，但是我們搞技術(shù)的人是無(wú)能為力,，自勉吧,！
再道一聲謝謝！
$ ]# j  @5 p; {  j8 W1 w$ |5,、  【理論與實(shí)踐往往相距甚遠(yuǎn),，不知樓主還有多少力】——
! X* u( `4 o% E3 }4 O& f8 f您這一句說(shuō)到了“點(diǎn)”上，就像我對(duì)關(guān)心我的人說(shuō)的一樣,，以平常心——退休下棋玩的心情對(duì)待,，最壞的結(jié)果就是“推動(dòng)了一個(gè)技術(shù)的發(fā)展——盡管此路不通”,。
( Y; ~6 ~! [# ]/ B$ S: d/ W但是，借此講一下我的體會(huì)：潮間帶（海邊）的海浪和深水中的海浪有“本質(zhì)”的不同,，但是90%以上的人都沒有分清,，關(guān)鍵是真正的深水中的海浪理論上是——海水分子沒有水平運(yùn)動(dòng)，只有位移,，只有垂直的“震動(dòng)”,。
3 E: A2 d( K" V0 o只要有一些人糾正了以前的模糊看法，這難道不是“創(chuàng)造價(jià)值,，造福人類”了嗎,？死而后矣！

wpc

把它放在海底,，改成潮汐發(fā)電效果也許會(huì)更明顯,，國(guó)外已經(jīng)有應(yīng)用了。

swf1945qd

是的,，見29樓：一個(gè)本技術(shù)【潮間帶發(fā)電技術(shù)模式】——水下發(fā)電場(chǎng)——真實(shí)的海岸線水下發(fā)電長(zhǎng)城,。
7 i0 F; i; a% _( Z$ E4 l* D
立正！謝謝中將,！謝謝,！

swf1945qd

大家好！
專利技術(shù)【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】——海浪波能發(fā)電項(xiàng)目已經(jīng)提出多時(shí),，現(xiàn)在我覺得設(shè)“擂臺(tái)”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,。
所以，在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺(tái)”：向國(guó)內(nèi)外所有海浪發(fā)電技術(shù)進(jìn)行挑戰(zhàn),，目的是互相學(xué)習(xí)共同提高,，我想考驗(yàn)的時(shí)機(jī)成熟了，歡迎挑戰(zhàn),！歡迎批評(píng),！
/ ?5 q4 r  `- [: j( `+ R一個(gè)全海域海浪發(fā)電技術(shù)模式——水下發(fā)電場(chǎng)水下發(fā)電長(zhǎng)城,！
請(qǐng)看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

1 v# [" Z  s& b大家好,！請(qǐng)看“擂臺(tái)”如下：
專利技術(shù)【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】——海浪波能發(fā)電技術(shù)的比武“擂臺(tái)”開始了。
8 z: @) t; e4 x+ K+ `2 O下面是【連載之一】,，歡迎批評(píng),！
本人博客：http://blog.tech110.net/?action-blog
本海浪發(fā)電技術(shù)適應(yīng)【全海況】和【全海侯】發(fā)電
擂臺(tái)之（一）
. b( C( j& e8 w; S& s' W  [5 Z【歡迎大家應(yīng)戰(zhàn)，只要舉出實(shí)例即可】
. X8 ?, ?# ?1 Y0 [6 z5 Z& t/ j; v
一,、 本技術(shù)可以應(yīng)用于【海洋全部海區(qū)】的海浪發(fā)電,。
( t1 @  }0 ^/ @' n# G; W* i具體地講就是本技術(shù)可以利用江河入海口的潮汐能發(fā)電,；可以利用沿海的潮汐能發(fā)電,；還可以利用深海的海浪能進(jìn)行發(fā)電,。所以說(shuō)本海浪發(fā)電技術(shù)適應(yīng)【全海況】發(fā)電，應(yīng)該說(shuō)和國(guó)內(nèi)外海浪發(fā)電技術(shù)相比優(yōu)勢(shì)明顯,。分述如下：
: w" \" v4 W5 B9 B: j- S# ?1,、   可適應(yīng)潮汐能和沿海潮間帶【固定式】海浪的發(fā)電技術(shù)：
  U6 ]$ H  y% h本技術(shù)是適用于沿海潮間帶和有潮汐能海域的【固定式】海浪發(fā)電模式。和國(guó)內(nèi)外技術(shù)同比,，最大的特點(diǎn)就是【結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單,、可靠，成本低】,。完全可以和“海風(fēng)電”,、“火電”成本進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)效益顯著,。
該【固定式】海浪發(fā)電技術(shù)還可以與海洋風(fēng)力發(fā)電聯(lián)產(chǎn)或與海上石油鉆探,、大型深海養(yǎng)殖平臺(tái)形成幾聲“寄生”式的綜合聯(lián)產(chǎn)。
1 I7 p5 F( B# [! C* v; D1.1   【固定式】海浪發(fā)電模式圖示和說(shuō)明：下圖是潮汐能和海岸線海浪的波能發(fā)電工作圖示

- [! L, b) z+ _0 @5 P圖中1是在海床上固定本技術(shù)“發(fā)電單元”的立柱,。
. S9 H4 n2 z5 H) N& w圖中2是指示燈,，以免水面船只誤撞。
: [1 d0 k" ?$ S: l9 H9 F) q圖中3是本技術(shù)獨(dú)立的發(fā)電單元,，結(jié)構(gòu)極簡(jiǎn)單,。
圖中4是代表最低潮位線，在發(fā)電單元上面0.2米左右,。
圖中5是代表最高潮位線,。
圖中6是海浪“波形”的示意圖。從圖中可以看出一波一波的海浪不但上下波動(dòng),，而且“前仆后繼”勇往直前,，帶動(dòng)發(fā)電單元旋轉(zhuǎn)發(fā)電。
圖中7是表示海岸底質(zhì)的地形：可以看出,，平坦無(wú)礁石的地形可使海浪不會(huì)產(chǎn)生“無(wú)序流動(dòng)和漩渦”,，只有海底定向反復(fù)流動(dòng)和上下的涌動(dòng)。
' v' M: f) T+ e: x- W2 o$ l圖中8是底層海浪后退水流的示意圖,，從圖中可以看出后退的底層海水與上層前進(jìn)的海水流向相反,，相互作用形成海底局部的“渦流”——但對(duì)發(fā)電無(wú)害。
, p% F, |% X! g0 W: P* Q1.2   發(fā)電單元結(jié)構(gòu)圖示：下面是固定式發(fā)電單元的結(jié)構(gòu)圖,，這種直連式的結(jié)構(gòu)異常簡(jiǎn)單,、可靠，同比其它國(guó)內(nèi)外發(fā)電技術(shù)極具優(yōu)勢(shì),。
5 G; a# ~6 `( q; Z8 f從圖中可以看出：本技術(shù)是一個(gè)導(dǎo)“流罩直徑0.5-1米,、高約4-6米、導(dǎo)葉外徑4-6米的固定式海浪發(fā)電機(jī)”，垂直或水平位置固定在最低低潮位水面下0.2米左右,。如果潮水“紊流”大,，在外面就加一個(gè)“導(dǎo)流總管”。由于是固定方式,，所以就不需要“浮力了”,，那就不需要導(dǎo)流總管、上下浮體,、錨定系統(tǒng)等,。另外外形體積都大大縮小了，使結(jié)構(gòu)異常簡(jiǎn)單,，成本低廉,。
3 o$ p, |7 L9 D9 N2 {+ F. {
: ?. N) P3 z$ ^% W; O- S; O1、固定導(dǎo)流罩的支撐板,。    2,、葉輪機(jī)導(dǎo)流罩。     3,、被固定的下導(dǎo)流罩,，內(nèi)有發(fā)電機(jī)。   4,、導(dǎo)流罩內(nèi)部雙層密封的發(fā)電機(jī)總成,。    5、正向進(jìn)入介質(zhì)流,。   6,、反向進(jìn)入介質(zhì)流。   7,、角度可調(diào)的葉輪機(jī)導(dǎo)葉,。  
這種結(jié)構(gòu)，上下的海水仍然可以驅(qū)使葉輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),，同軸帶動(dòng)下面固定導(dǎo)流罩內(nèi)的發(fā)電機(jī)做功,。這種結(jié)構(gòu)極似風(fēng)力發(fā)電機(jī)。
: L" s* @" {, l  T其中：1,、3,、4、不轉(zhuǎn)動(dòng),；2,、和7、轉(zhuǎn)動(dòng),。
4 i( m% i" v1 Z) c1.3   海岸線、潮間帶固定式發(fā)電模式的經(jīng)費(fèi)投入：每臺(tái)成本小于5-8萬(wàn)元。下面是6米外徑大機(jī)型的估算（估算金額稍有余量）,，其中包括：
*   材料費(fèi)：固定立柱和整機(jī)制作所有原材物料費(fèi)用,，合計(jì)2.2萬(wàn)；
*   綜合費(fèi)用：由于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,，該費(fèi)用以上述材料的制作費(fèi)用,、運(yùn)輸費(fèi)用、安裝費(fèi)用,、合理的利稅等,，按上述材料費(fèi)1:1的比例計(jì)算，約為2.2萬(wàn),；
*   發(fā)電機(jī)系統(tǒng)：經(jīng)改造利用風(fēng)力發(fā)電機(jī)的發(fā)電機(jī)（包括備用零配件）,，費(fèi)用約2萬(wàn)元以內(nèi)；
*   陸上輸配電系統(tǒng)和附屬設(shè)備等,，每臺(tái)均攤約1萬(wàn)元,；
*   中央控制室的6KW容量直流和信號(hào)線復(fù)合海纜60M，暫定：0.6萬(wàn)元,。