這個(gè)海水波能發(fā)電的專利可行嗎,？

swf1945qd

和一個(gè)網(wǎng)友的對(duì)話,，很有意思,。

哦,，歡迎歡迎

您說的事，申請(qǐng)了發(fā)明嗎,？
: M3 S' A5 e0 O6 k

正在申請(qǐng),，還沒有批下來，專利號(hào)也有了,。

既是好東西,，何不保密一段時(shí)間？

老了,，快入土了,，不怕，為了快點(diǎn)推出�,�,！有人說，侵權(quán),，等“做大”了,，就打官司唄！

發(fā)明,，還是實(shí)用新型,？

實(shí)用新型，有幾個(gè),。還在準(zhǔn)備申請(qǐng)幾個(gè)——計(jì)劃中,。

自己實(shí)施過嗎？或者實(shí)驗(yàn),？

模型在空氣中已驗(yàn)證“自調(diào)”的原理,，帖子里和博客里都有，就是一個(gè)反復(fù)晃動(dòng)的模型,，向一個(gè)方向就轉(zhuǎn)了,。

有照片嗎,？可以發(fā)來共同研究嗎？

模型照片,？手機(jī)拍的小照片,。模型40公分直徑，很小,。就是這個(gè)，正反風(fēng)都可以向一個(gè)方向轉(zhuǎn)——說明成功,！

那,，您想固定安裝在海底呢？還是漂浮在海面,？有圖紙嗎,？
" Z0 f& g2 Y7 b4 C# X/ t4 g

全海區(qū)都可以安裝，從江河入�,？诘某毕���,、海岸邊的海浪能，深海的涌浪能,、混合浪能,、潮流能等都可以應(yīng)用。

您想固定安裝在海底呢,？還是漂浮在海面,？***以為，恰恰說明你還沒有考慮成熟,。
/ N& e6 Z/ o5 ?; {$ Z  O

請(qǐng)指教,！

理論上雖成立，但必須考慮如何固定,，如果漂浮在海面,，電纜如何敷設(shè)？也飄在海面嗎,？風(fēng)浪一吹,，電線就斷了，如何解決,？

水面下潛式安裝,，漂浮式用錨定，固定式由鋼管固定在“載體”或立柱上,，用海纜傳送電力,。
( H4 @0 f  {" i& y  |4 U( L

那多少功率為一個(gè)發(fā)電單元？

最少3KW ,，大了也可,，不提倡,，但那是下一代的問題，技術(shù)已經(jīng)成熟了,。

3kw,每個(gè)重量多少,？立著裝還是橫著裝？
, g% f5 n& _/ t

輕,，沒算,，要靠浮力做功，所以大,，但輕,。固定式就小多了。立著裝還是橫著裝都可以,，海岸邊的近似橫著安裝,，其它近似垂直裝。

你那不是具體的圖紙,，只是一種示意圖

對(duì),，就是示意圖，不是不考慮,，樣機(jī)還沒做,，海里還沒試，計(jì)算它干什么,？

都是示意圖,，看不出有啥實(shí)際的東西

你最好看我的博客，里面都有,。http://blog.tech110.net/?14490/

3kw,是連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)嗎,？

估計(jì)只要大于1.5米的海浪，就可以,，但還等試驗(yàn)證明,。

就算是連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那要多少水來帶動(dòng),？我說的是每分鐘多少水,，而且要有一定的高度差。

此問題低級(jí)了,，想停還停不了呢,？海浪不停，發(fā)電不止,。

我提得問題你都無法答復(fù),，還講啥“發(fā)電不止”。1.5米的海浪，也不是隨時(shí)都有的,。

不要算,，海水密度是風(fēng)力的幾百倍，6-3/2=1.5米直徑的葉片能量密度很大,。

密度不代表能量 ,，流動(dòng)的水才有能量 。

那就要選海區(qū)了,。我國年平均1.5米海區(qū)很多 ,，海浪波能就是反復(fù)不停流動(dòng)的水啊,！

靜止的水,，再深也發(fā)不了電。
# Z- }- l" f3 J5 C. Q

你說的太對(duì)了,。可海浪運(yùn)動(dòng)是按近似正弦曲線變化,，非常的有規(guī)律,。波能可不是靜止的了。

波能太分散,，無法集中,，而且不穩(wěn)定 ，無法利用,。

真正的海浪（涌浪）沒有橫向的流動(dòng),，只有“位移”能量集中。海邊的海浪就更有規(guī)律了,，不管風(fēng)向如何,，海浪一直勇往直前，就是向岸邊“滾”,。

正弦曲線變化,？真正的正弦變化，是有正負(fù)的,，正負(fù)一抵消,，就沒有了

海浪是一個(gè)勢(shì)能和動(dòng)能相互轉(zhuǎn)變的過程，波谷和波峰處的動(dòng)能或勢(shì)能為“0”,，相互轉(zhuǎn)變,，日夜不息。

你覺得會(huì)成功,？
( c- L4 O0 e8 Y% Z% h& X; Q: U

我覺得除了在海中試驗(yàn),，目前理論上還沒有發(fā)現(xiàn)大的問題，只能說理論上成功,。

swf1945qd

. Q* I5 _: c5 x3 [( K( F/ Y+ s2 o

我一點(diǎn)也看不出成功的苗頭

所謂的“打擂”也就是這個(gè)意思,，叫大家品頭論足,。在沒“勞民傷財(cái)”時(shí)就“滅”了，也是好事�,�,！
( \* b; N9 j& `- x2 R8 E

【你說，我一點(diǎn)也看不出成功的苗頭】——這是我第一個(gè)得到的“否定”提問,。不保守的話,，我想請(qǐng)您提出幾個(gè)具體“不成功”的意見來。

你物理學(xué)得怎樣,？

你能否把“物理上的問題”提出來呢,？咱們商討一下，不管誰對(duì)錯(cuò)——對(duì)誰都有好處�,�,！都是提高。

你成功過嗎,？
4 D0 t# O6 I9 R; D

沒有試驗(yàn)過,。老了動(dòng)不了了。

我昨天已講了N次了,，機(jī)器必須固定在某個(gè)地方,。

對(duì)啊,！本技術(shù)就是可以固定�,。∪绻潭ㄔ冢�

1,、 用鋼架固定在鉆井平臺(tái)周圍,。

2、 用鋼架固定在深海養(yǎng)殖周圍,。

3,、 用立柱固定在10-20米深沿海平坦的海底。

4,、 用立柱固定在江河湖海入�,？诘牡撞俊�

5,、 用立柱固定在潮流大的一些淺海海底,。

6、 深海就要依靠“錨"固定在海底了,。

那你先說方案3,、4、5 。

【3,、10-20米深的沿海平坦的海底,。4、 江河入�,？诘牡撞�,。5、 潮流大的一些淺海,�,！俊�—這一些使用立柱固定。在海底用立柱就太簡(jiǎn)單了,，幾米的立柱不要幾個(gè)錢,。已經(jīng)給你圖了。

打多大多高的樁,？多重,，鋼的，還是水泥的,？打多少條,？用什么機(jī)械？

【1,、 鉆井平臺(tái)。2,、 深海養(yǎng)殖,。】——

用鋼管結(jié)構(gòu)固定,，就更容易了,，找一找有圖。立柱可以用“鉆井灌漿”或用船式“打樁機(jī)”即可,。

都要經(jīng)過計(jì)算的,。

都要經(jīng)過計(jì)算——八字還沒有一撇呢？現(xiàn)在是可行不可行的階段�,�,！試驗(yàn)了，數(shù)據(jù)就有了參照,，那才要計(jì)算,。

我一點(diǎn)也看不出有什么成功的希望，你不是干工程的吧,？不知你啥職業(yè),，只是空想

模型在空氣中轉(zhuǎn)的很輕松啊！反復(fù)的晃動(dòng)就向一個(gè)方向轉(zhuǎn)了（還有兩個(gè)不靈活呢）——這就證明了本技術(shù)的【自調(diào)】的原理是正確的,，其它都是通用技術(shù),。

可是和其他的網(wǎng)友比，你提問的深度不夠,。但還是謝謝你的直言,。

你的模型，受到風(fēng)就會(huì)轉(zhuǎn),，是嗎,？很想看看你的模型
/ \9 l5 D. N; e. k9 {- G

是的——就是風(fēng)車嘛——只是用手握著，左反復(fù)的運(yùn)動(dòng),，第二下就連續(xù)轉(zhuǎn)了,。當(dāng)時(shí)還有兩個(gè)導(dǎo)葉因?yàn)槭д`【自調(diào)】不靈活。結(jié)果還是輕松的轉(zhuǎn)呢——現(xiàn)在修好了,，一晃動(dòng)就輕松的轉(zhuǎn)了,。

遇到風(fēng)就轉(zhuǎn)，是嗎,？沒有風(fēng)也轉(zhuǎn),？

反復(fù)晃動(dòng)，向一個(gè)方向轉(zhuǎn),�,！�—有人“臭”我，——不就是一個(gè)風(fēng)車嗎,？——我說“對(duì)”,。只是可利用“反復(fù)”變換風(fēng)向的風(fēng)，可以按一個(gè)方向轉(zhuǎn)——這就是才【自調(diào)】,。

沒有風(fēng)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn),？

沒有風(fēng)理論是不轉(zhuǎn)，但有慣性,，在風(fēng)向正反“交換”的過程中,，雖沒有風(fēng)還是連續(xù)轉(zhuǎn)了，因?yàn)椴�能的特性就是上和下“死點(diǎn)”動(dòng)能為0,。

你說的發(fā)明,，又說很簡(jiǎn)單，又說有很大用處,，好像有點(diǎn)矛盾

怎么矛盾,？難道發(fā)明就不能【很簡(jiǎn)單】不能有【很大用處】嘛？

swf1945qd

9 h! s. V* ~! h8 m

你先說怎么個(gè)簡(jiǎn)單法
7 @) ]( `" F0 A. c+ m

例如：

固定式——就是一個(gè)直徑1米,，高約1.5米的導(dǎo)流罩,，上面固定6-12片2*0.4的可【自調(diào)】的葉片,，可以轉(zhuǎn)動(dòng)。主軸安裝在一個(gè)和上面一樣的導(dǎo)流罩內(nèi),，和內(nèi)置的發(fā)電機(jī)直連,，總成安裝在立柱上，即可吸收來回的海浪發(fā)電,。

直連式效率95%以上�,。〉�是吸收海浪能量的“吸收效率”不易高��50%,，否則可能會(huì)消弱下一個(gè)海浪的能量,。

你說的是夠具體，但恐怕沒有經(jīng)過計(jì)算吧,？是固定在海底嗎,？
9 u( `* l, a* D! C1 s* J! \  G

固定在水深8米以上的海底或大型海上漂浮物，如,，鉆井平臺(tái),，海上風(fēng)電立柱等。

計(jì)算的問題在沒取得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)前,，目前沒必要,。

【我國的黃海、東海年平均浪高1.5米以上,，南海的平均波高一米,，年平均波周期為六秒，據(jù)此可以估算出,，我國沿海的海浪能約為每米20～40千瓦,，總能量達(dá)1.7億千瓦。

浙江沿海每米對(duì)應(yīng)海浪能量是三千瓦左右（全年平均）,。】

還要計(jì)算嗎,？哈哈,！

怎么能“或”呢？水下有水下的設(shè)計(jì),，平臺(tái)上有平臺(tái)上的設(shè)計(jì),，兩者不可能通用的

兩種設(shè)計(jì)不同，一個(gè)是“鋼結(jié)構(gòu)”,，一個(gè)是立柱,。前者制造和安裝較簡(jiǎn)單，便宜,。

哦,，你認(rèn)為海底下的浪高和海平面的浪高一樣,，是嗎？

有資料介紹是比較近似的,。

不可能,，絕對(duì)不可能。

但我認(rèn)為海浪的“震蕩”是整體的,，否則就不會(huì)幾天幾個(gè)月的“震蕩”下去——我指涌浪,。不考慮海流和風(fēng)的作用。

我覺得大家（可能打擊面大了）對(duì)海浪的認(rèn)識(shí)普遍有誤區(qū),，所以那么多的發(fā)明都走了“彎路”,。呵呵！

還有,，平臺(tái)上到海面的距離是變動(dòng)的,，那你的立柱或者鋼結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度也可以隨時(shí)變嗎？

你就是沒有看（或沒看懂）我的那么多的講解,，到處都講了【安裝在低潮位以下0.2米的水面下】,，就是高潮位的2-3米以下的地方，所以才是【全海侯性】的,，不拍風(fēng)暴,，風(fēng)越大發(fā)電就越多。哎,！

一年四季的高潮位,、低潮位，我記得是變動(dòng)的,。

對(duì)�,。�

但機(jī)器的高度不可能隨時(shí)依據(jù)海浪的潮位來變動(dòng),。

所以才有高低潮之分,，每天、每月,、都不一樣,，時(shí)間也不一樣。

機(jī)器的高度能全海候嗎,？

高度和【海侯】無關(guān),。全海侯——是指各種“海洋氣候”，結(jié)冰了當(dāng)然就沒浪了,。

你機(jī)器安裝高度如何保證一定在：“低潮位一下0.2米的水下,，就是高潮位的2/3米”的地方？

各地的海洋資料都有,。

都有,，但它是變動(dòng)的,。

一年四季變動(dòng)，老百姓都知道,，有最低的潮位的,。即使失誤高一點(diǎn)沒關(guān)系，就是在波谷的時(shí)候（勢(shì)能為0）露出一些葉片,，也無大礙,。我建議的是理想位置。

高一點(diǎn)沒關(guān)系,，這個(gè)一點(diǎn)是多少,？10cm，還是100cm,？或是1000cm,？

不知道？,？,？？那是你的事,。

你都不知道,，如何推廣？

誰叫你高的,？,？奇怪的問題！
4 d* Y% g7 L4 @* n/ w" f, @

是你的理論站不住腳,。你都不知道,，如何推廣？

——現(xiàn)在是探討,，還沒推廣,，即使有人在“試驗(yàn)”那是別人的事，我支持,。

是你的理論站不住腳,。

謝謝你的結(jié)論！那么到此為止了,，好嗎,？

你不是搞發(fā)明嗎,？還申請(qǐng)了專利嗎,？不推廣，搞啥專利,？

玩嗎,？促進(jìn)新能源的發(fā)展嘛,！

swf1945qd

你的模型，從轉(zhuǎn)動(dòng)到停止,，完全沒有風(fēng)的話,，要轉(zhuǎn)多長(zhǎng)時(shí)間才可以停止？
- a& P! W/ c6 O. g

兩三圈吧,！沒認(rèn)真算,。主要是驗(yàn)證【自調(diào)】的原理可否可以，能夠【自調(diào)】就沒問題了�,，F(xiàn)在在幾個(gè)論壇上,，極少還有你提出的這樣低級(jí)的“疑問”了。你很怪�,。,。∈遣幻靼�,？可能“揣著明白”吧,！這比不明白還不好！

還有問題嗎,？如沒有,，就結(jié)束吧。好嗎,？

正風(fēng),、反風(fēng)，都朝一個(gè)方向轉(zhuǎn)嗎,？

對(duì),。

那么從正風(fēng)到反風(fēng)，輸出端能連續(xù)不停嗎,？

從轉(zhuǎn)動(dòng)到停止兩三圈才停,。

那就是轉(zhuǎn)速會(huì)變動(dòng)。對(duì)于發(fā)電機(jī)來說,，輸入轉(zhuǎn)速變動(dòng),，輸出頻率也會(huì)變動(dòng)，如何并網(wǎng),？并網(wǎng)是要頻率一致才可以并的,。

請(qǐng)看博客吧！里面說了“不需并網(wǎng)”,。

能否簡(jiǎn)單介紹一下,？
- s( t+ M) ~+ a2 d' Q

你提的問題正確。但是本技術(shù)是直流發(fā)電,，用戶是“特定”的,，不需要“并網(wǎng)”,。夜間多余的電，用于蓄電池充電,，再多就淡化海水——珍貴�,。≡儆卸嗑碗娊馑�,，產(chǎn)生“氫”或“氧”——真貴�,。�

如果沿海形成規(guī)模了,，就連片建立自己的“直流網(wǎng)”系統(tǒng),。一方面“互通有無”。另一方面設(shè)有一個(gè)端口和國網(wǎng)對(duì)接,，少量的不穩(wěn)定的電就不會(huì)對(duì)“國家電網(wǎng)”形成“沖擊了”,。若再解決不了問題，就上大型的電解業(yè),，如點(diǎn)解水,、冶煉單晶硅等企業(yè)。

你可學(xué)習(xí)風(fēng)電,，風(fēng)電是風(fēng)機(jī)保持一定轉(zhuǎn)速,，無風(fēng)的時(shí)候需要耗電的，有風(fēng)時(shí)就發(fā)電,。

風(fēng)電是風(fēng)機(jī)保持一定轉(zhuǎn)速——中小型不一定吧,！改變?nèi)~片的角度（太復(fù)雜了，昂貴）,。

但是安裝高度問題,，你無法給我解答，也許你能解答的一天,，這個(gè)發(fā)明就成功了

這是“不是問題的問題”,，那么多人就你搞不懂，沒辦法,！
) ]2 x  d! |6 D+ ]

葉片角度我記得是不變的,，但我不敢肯定，但轉(zhuǎn)速肯定是不變的,。

風(fēng)電問題免談,，包括你看好的“太陽能”，不是技術(shù)不好,，而是牽扯的面太多,。

風(fēng)電問題免談，啥意思？我認(rèn)為他們的共同之處太多了,。

我沒看好，不是技術(shù)問題,，內(nèi)蒙的風(fēng)電前幾個(gè)月都停了,。本技術(shù)也沒必要和“國電”扯上。因?yàn)榘l(fā)的直流電通過蓄電池后,，再輸出就是較“穩(wěn)定”的了,，“發(fā)電單元”的規(guī)模越大發(fā)的電越穩(wěn)，建成直流網(wǎng)就更穩(wěn)了,。而且各自配套的蓄電池,、穩(wěn)壓穩(wěn)流系統(tǒng)、淡化水系統(tǒng)等“設(shè)備”,，就可以節(jié)省了,。并直流網(wǎng)的發(fā)電造價(jià)最少降低1/3-1/2左右。呵呵,！

這我贊同,。

海浪發(fā)電可以繞過“國網(wǎng)”，自成體系,。不管單臺(tái)還是多臺(tái),。
* M* `, k. t6 R  y- ^

這我相信，不過,，我覺得,，現(xiàn)成的技術(shù)不借鑒，確實(shí)是一大損失,。

本技術(shù)準(zhǔn)備套用小型風(fēng)電的發(fā)電機(jī)及控制部分,。

你不想依靠電力部門？

不對(duì),，一個(gè)老頭哪有那個(gè)勁�,。���(duì)著干,！主要是本技術(shù)本身具有的特點(diǎn)就是如此——其服務(wù)的對(duì)象就是沿海及島嶼,，是缺點(diǎn)的地區(qū)，沒必要和其聯(lián)網(wǎng),，何況目前“并網(wǎng)”是一個(gè)大問題呢,？

發(fā)電機(jī)防水嗎？

發(fā)電機(jī)在雙層外殼中,，內(nèi)有幾個(gè)傳感器報(bào)警,，本身不需防水，主軸軸承雙層防護(hù)。

這么說不適用于海底,？
  j* a' K2 g$ u5 r

海中輪船里的發(fā)電機(jī)要防水嗎,？哈哈！你可能不是學(xué)機(jī)械的高工,！若是,，也是一般般吧！有空再聊吧,！

奇怪,，要不要給學(xué)歷證書給你看？要不要給高工證書給你看,？你知道不知道防水發(fā)電機(jī)造價(jià)特高,？
% H- o! d5 P( ?+ a' a$ W) ?

已有層外殼保護(hù)！�,。,。∵�防水嗎,？況且內(nèi)設(shè)傳感器,，可以報(bào)警，里面沒有水,。

知道,，可你不管造價(jià)嗎？

潛水泵貴嗎,？發(fā)電機(jī)怎么防水,？？

算你正確,。

......,。
0 n- t6 B8 I% ?

oybj18

我test下 是不是字節(jié)數(shù)不夠啊

oybj18

樓主啊　請(qǐng)?jiān)�諒我　我是在海邊釣魚的DIY，長(zhǎng)期就想過樓主的問題,，沒有結(jié)果�,。�

swf1945qd

樓主啊　請(qǐng)?jiān)�諒我　我是在海邊釣魚的DIY,，長(zhǎng)期就想過樓主的問題,，沒有結(jié)果啊,！
, a! t( P& B* O( v/ P/ R5 eoybj18 發(fā)表于 2010-8-12 22:12

樓上大校同志,，您好！
0 [2 W6 u4 b! r就是�,�,！你看著一浪又一浪的海浪能，滔滔不絕在在“無用功"，遠(yuǎn)處深邃的大海深處更是大浪滔滔,，真是無奈,。而岸上的人又在用“昂貴”的電能源，還排放著“碳”......,。
; l! v# t- o  I我這個(gè)設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)單,，有可以任意組合，我很看好,。
! c, z( T# V4 R" |1 ]但是一個(gè)小老頭，只能努力到此了,，靜等高人出現(xiàn),。
對(duì)此技術(shù)，請(qǐng)您發(fā)表高見,。
! a. O. u, R( b) ?謝謝支持,！

oybj18

你既然已經(jīng)申請(qǐng)了專利了，就不用擔(dān)心了,，如果你愿意,，可以給我原理圖或設(shè)計(jì)圖，我看看是否可以為你做一個(gè)樣機(jī),，不愿意就算了,。[email protected]

swf1945qd

你既然已經(jīng)申請(qǐng)了專利了，就不用擔(dān)心了,，如果你愿意,，可以給我原理圖或設(shè)計(jì)圖，我看看是否可以為你做一個(gè)樣 ...
oybj18 發(fā)表于 2010-8-16 18:34

oybj18,，您好,！
您的建議，很好,，過幾天我會(huì)把全部細(xì)節(jié)告知,，謝謝你的支持。
/ Q- c. x* P' D% M- Z5 w+ J0 R能否告之您的QQ號(hào),，以便聯(lián)系,。
海南一個(gè)網(wǎng)友，盲目做實(shí)驗(yàn),，失敗了,，就是沒有吃透。
: z, m( P4 h  K2 P( ?( y! O我老了,，希望有人接手試驗(yàn)——當(dāng)然未知困難是有的,，但是這個(gè)技術(shù)應(yīng)該說比較簡(jiǎn)單。
/ _3 ~% B, h8 e* ]過幾天我會(huì)發(fā)出一個(gè)新的設(shè)計(jì)，不妨您看看,。

; \$ M, S4 e" h2 ?謝謝,！

swf1945qd

oybj18，
8 j& a4 p5 @3 J6 X4 U0 l( R補(bǔ)充,，
3 S" {! f" ~3 T: T! e- d" S空氣和水中的試驗(yàn)無問題,。我覺得海浪中沒有試驗(yàn)——應(yīng)該沒有問題。