樓主說的很有道理,。
/ y. o% p+ v) `9 @9 q3 r% ]& `- @
; r+ m" W5 I3 [我在系統(tǒng)學習的這幾年其實就發(fā)現(xiàn)我們高中和大學學的數(shù)學真的太重要了,因為所有的工程技術(shù)問題都是以它為依據(jù)的,,一切理論的形成都是需要嚴密的邏輯推導和證明,,數(shù)學不僅僅是一大推的公式和原理,更蘊含著思維的方法,,提供著我們解決實際問題的突破口和落腳點,。比如在進行機構(gòu)的結(jié)構(gòu)和尺寸設計時,我們完全使用的是數(shù)學中的函數(shù) 和平面幾何的基本知識,。4 l( B. c3 s* f4 F/ j
所以我們在解決工程問題和進行設計時,,難的并不是專業(yè)知識(有待商榷),而是從實際問題中抽象出數(shù)學問題,,如果這個問題解決了,,那么剩下的就是計算和校核的任務了,所以建模能力是我們是本科階段應該著重培養(yǎng)的一種能力,。+ j& f8 R1 r+ V
+ u' m1 y6 J- P7 f' V$ C模型比比皆是,,并不僅僅限于數(shù)學方面,就我的理解,,模型就是一種套路一種約定成俗的解決問題的方式,,比如 我們拿到一張圖紙要加工成產(chǎn)品,,根據(jù)產(chǎn)品的工作條件和壽命再綜合成本,選擇合適的材料,,根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模和尺寸 復雜程度 精度要求,,選擇合適的毛坯生產(chǎn)方法,在根據(jù)材料的工藝性能安排工序,。 再比如在機械設計時我們根據(jù)生產(chǎn)要求(輸出規(guī)律),,去確定機構(gòu)類型,然后去設計各個構(gòu)件的尺寸以及驅(qū)動類型 連接方式以及整體布局,。
! Y2 i6 g2 M- `; j0 m5 ` ! Q# G2 v: o9 b. Z' D& J
我一直在想可不可以在凸輪機構(gòu)的設計中運用到數(shù)學中的圖論--一筆畫問題,,這樣就可以迅速地確定設計問題的解的情況,這也是我打算在后年本科畢業(yè)設計中做的,。我覺得這本身也就是建模的一種體現(xiàn),。
+ g4 X( I6 h+ d$ t0 z1 J+ E9 B& S; {( b- k2 Y
等等這樣的套路比比皆是。如果我們能夠形成這樣的思維,,那么任何問題都是可以按照固定的方式有條不紊地去解決。( j6 z. N! V7 R
問題都在變,,但是套路永遠不會變,,具體問題是要具體分析,但是突破問題的著力點是有規(guī)律性的切入的,。+ e: P9 z. v4 N9 Q
; M1 @" V9 U" ~$ q
& x9 v/ v% a3 E1 L4 }% P& V( p0 T- ]. o
以上為在下的一點拙見,,還請諸位社友指正。 |