|
hongxing516 發(fā)表于 2012-7-8 22:03 4 w0 @( Y) M, D
減速部份我認(rèn)為用蝸輪蝸桿會(huì)更好,可以顯得不是那么笨重并且從另一個(gè)方面來說,機(jī)械手?jǐn)嚯姾蟮淖枣i性會(huì)好點(diǎn)9 w* }% {. @0 k. H7 ]
...
0 g6 ~" W& [* T# |: N關(guān)注樓主的帖子好久了,,感覺樓主的設(shè)計(jì)思路很好,細(xì)節(jié)有些欠缺,,在此給樓主提幾點(diǎn)意見,,說過之處還望見諒。
J6 i2 b; Q" b# |: d" d1,、外觀設(shè)計(jì)缺乏美感,。雖從降低成本和易于加工出發(fā)設(shè)計(jì)的外形,但嚴(yán)重偏離了國外機(jī)器人給人的美感,,會(huì)降低客戶的購買欲望,。
1 | v7 i) B) P% P+ \9 v" I2、機(jī)器人的第2,、3軸采用自制的變速箱,,分幾級(jí)減速,多級(jí)減速齒輪的背隙積累會(huì)影響機(jī)器人的整體精度,。; {6 ^( C( J5 I1 o# |+ w
3,、機(jī)器人的第4軸與第5軸的鏈接臂很粗,能否將5軸電機(jī)裝到里面,,樓主的圖看不太清,,在4軸旋轉(zhuǎn)時(shí)是否會(huì)干擾5軸的動(dòng)作,。( E! k* l6 \% D# z. D
4、樓主的研發(fā)起點(diǎn)定的過低,,5萬的成本不可能做出像樣的機(jī)器人,,這個(gè)機(jī)器人如果量產(chǎn)的話成本控制在10-12萬還可以。江浙地區(qū)的一些小廠搞的六七萬的教學(xué)用機(jī)器人,,也就是勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)器人的基本動(dòng)作,,達(dá)不到工業(yè)應(yīng)用對(duì)性能、精度,、壽命,、故障率等的要求。
4 S8 T! l4 l7 R. u7 K, H' L |
|