我學管理的,，竟然可以干翻98%的“機械工程師”,！

談文鋼

國內(nèi)的教育現(xiàn)狀  幾乎所有機械工程師都是靠自學的

鐵未銷

我是學機械的,，管理的外行,，樓主可否闡述一下管理的本質(zhì),？

滾刀魚

樓主既然這么嚴謹,，您這98%的數(shù)據(jù)是怎么來的,，您說有100個工程師，只有1個工程師回答對你的問題,，那您干翻的應該是99%的機械工程師,！恭喜您，中國機械就靠您了,！

Cherrygu

樓主的話說的確實有道理,。不過，企業(yè)不同,，需求不同,。就如樓主所說面面俱到，經(jīng)過計算得出數(shù)值,，完成一個零件圖要耗時多少,，再到整張裝配圖完成又要多長時間。換句話說,，你的圖紙數(shù)值標的再準確,，也是需要工人做出來的，實際生產(chǎn)的誤差可能會毀了你整張圖紙,。中國的理念是在最短的時間內(nèi)做出保質(zhì)期內(nèi)不會出現(xiàn)故障的東西。

fanjianbin2010

說的有道理

秸稈打捆機521

太有才了~

nikang5758

solo0352 發(fā)表于 2013-7-6 15:25
. j$ U% P  f! }& p8 g; F手冊是干啥用的,？經(jīng)驗的積累,，物質(zhì)文明進化的基礎，你偏不去吸收,，非要又從ABC開始......,，那是不可能會 ...

樓主說的不錯

hnxxh97211

認同樓主做事的態(tài)度但不認同樓主對事件的看法，起碼樓主本身對此事情的推理上很不嚴謹,，自以為是：
* y; Q. X% N* T$ z6 p' b4 J# p既然全都沒有任何分析計算,，圖紙上的數(shù)據(jù)，競?cè)欢际菑氖謨陨蟻y抄一通而來你又何來根據(jù)45#鋼的相關強度數(shù)據(jù),、根據(jù)10mm鋼板的強度,，既然是根據(jù)，說明你也是借鑒的,，認可它的理論依據(jù),。你為什么不分析計算而要抄呢？

gaojian2008

國人的“嚴謹”性確實應該批評一下,！
看一下現(xiàn)實,，大部分搞技術的工程師都想轉(zhuǎn)行，搞的好的能自己開個公司干個老總,，技術是不想搞了,。
還有就是轉(zhuǎn)行搞營銷，“又懂技術,，又能忽悠”,！
誰還想搞技術，混個小領導又不用干實事、工資又高,！
小道消息：國家很多所謂的革新項目好多都是買日本,、歐美、俄羅斯等國家的幾十年前的技術（最先進的人家是不會給你的）,！然后回來炫耀一番,！
/ W# p! u' T/ @) {0 M6 w8 A; p2 \+ i不想說了！

yct174

    在“技術”論壇的“理論探討（高端）”如此廣泛不著邊際的無原則調(diào)侃（而且屬于“高端”）,，實在可悲可嘆,！ 不如叫做“計數(shù)”論壇，為點擊流量而奮斗,。