我學(xué)管理的,，竟然可以干翻98%的“機械工程師”,！

545968147

還得說下,，個個數(shù)據(jù)計算都讓你去計算讓你去推理,，一臺機估計試驗出來都天荒地老了,，比如你是老板你是希望你的機械經(jīng)過各種計算各種實驗一年出臺機還是希望平經(jīng)驗值一個月出臺機見效益呢（說明下，在兩種最終成品功能,，效率一樣）

545968147

愛殤了 發(fā)表于 2013-7-8 08:30
遇到二貨樓主沒辦法,，智商是硬傷,，那樓主這么有才，編個比西門子和法拉克還有海德漢還牛的軟件吧,，自己設(shè)計 ...

樓主好觀點

chenxinwang

樓主估計被自已公司的機械人傷害過,，所以要”干翻“ 其實大可不必，隔行如隔山不要要求自已能干翻所有的人,。
累,，還犯眾怒。

545968147

人生豪邁-jx 發(fā)表于 2013-7-7 16:12
不必生氣,，通病,，很多搞管理的，干一段時間就覺得機械也好,，數(shù)控也好,，都簡單，狗綁油條就能干,。
扯淡而 ...

7 ?$ X; w, @6 \4 H3 ~樓主正解,！～～

鈑金準專家

呵呵，很有意思

zhaotingzhou

     今天看到這貼，一種一時難以言表的心情,�,？创蠹曳磻�(yīng)強烈，我也來湊湊熱鬧,。
     我想了下,，樓主自認是管理層的人，難得對工程計算有那么深的研究,，本人很是佩服,。但現(xiàn)在我也發(fā)現(xiàn)不少懂一點行業(yè)知識的人就整天拿那么一點去虎人，并且認為自己是嬌子,，這顯然是一種自欺欺人的表現(xiàn),，也許這就是悲哀。還有樓主這98%的數(shù)據(jù)我覺得還不夠,，如果拿13億人來作比較,，我相信更顯樓主的強大和了不起。到那時去中科院去上班都委屈你了,。
      記得馮鞏的一個小品,，“我是導(dǎo)演界里戲演的最好的，在演員里是小品演得最好的,，在小品界我是導(dǎo)戲?qū)У米詈玫�,。”很多時候,，我們是一笑而過,，但笑過之后，給我們留下的不僅僅是開心一笑,，而是更深的反思,。也許現(xiàn)在那些學(xué)了兩年軟件或者剛剛畢業(yè)就說自己是工程師的大有人在，那我們有必要和他們較勁嗎,？所以樓主你不覺得你的“榮耀”來的一點意義都沒有嗎,？
( T# ~2 I' U; I) \$ l2 C        最后，從樓主說話的口吻,，我想說,，你可能不是一個好管理，更不是一名工程師,。因為管理人員需要的不光是專業(yè)技術(shù)知識,，更多的是智慧。你所領(lǐng)導(dǎo)的部下都沒有能力,，那不是你的錯,，只是你的悲哀,。悲哀的是你沒有想讓你部下學(xué)更多的東西，而是拿著你所知道的東西來當(dāng)令劍,，保全自己在下屬面前的威信,，想想你這樣的管理，公司的發(fā)展與進步還指望誰,，今天你作為外行來這論壇發(fā)表這樣的言論,，遭炮轟亂刀砍那是必然的。因為你是一個還沒有真正見過機械工程師的井底之蛙,。
% g2 w# I& |/ k. m6 M' t      
( E, r9 i2 Q4 p2 d

rogerxqz

我覺得這就像菜場小販和小學(xué)生比找錢能力
小學(xué)生雖然會加減乘除解方程 論心算能力未必比小販強
樓主你身為小販嘲笑小學(xué)生算錢水平差是不對滴
- F0 C9 ]- m- i. ^! J- W小學(xué)生還要學(xué)語文外語歷史地理音樂美術(shù)社會科學(xué) 可沒必要天天數(shù)錢呢

zh39204128

說機械行業(yè)有一些混事的是事實，但其它任何行業(yè)的人不都是如此嗎,？作為一個外行上來就把機械設(shè)計手冊打倒,，這種認識水平的人我覺得做管理也是個混事的，頂多是個認認真真混事的（比無聊混事的更有害）

icegoods

耐著性子看完13頁帖子，樓主拿數(shù)據(jù)說話這個方式的出發(fā)點是好的,，的確是機械人應(yīng)該謹慎小心求證,，這個觀點還是應(yīng)當(dāng)虛心接受的。但是最大的問題是樓主本人無法判斷什么數(shù)據(jù)是合理的,，這是牽扯到專業(yè)的問題,，每個人都有自己的研究領(lǐng)域，所謂術(shù)業(yè)有專攻,，硬是要做不符合自己長處的事情,，必將造成“讓牛去打鳴，讓狗去犁田,，讓雞去看門”的錯位,，樓主既然是管理的，也應(yīng)該明白錯位對于一個公司帶來的后果吧,，用管理的觀點看,，這是人員安排最大的資源浪費。

Michael0576

高級工程師  機械工程師  助理工程師  技術(shù)員    樓主這幾個職稱是如何區(qū)分的,，一個小學(xué)生肯定玩爆幼兒園的小朋友