我學管理的,，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

1257576160

kenily 發(fā)表于 2013-7-6 15:24
( X3 X* \2 j8 A3 d說實話，看完的結果就知道樓主不是機械設計中人,，沒玩過說啥理論？不懂行內(nèi)實情,，瞎起哄的

支持層主,，哪有這樣搞的？
  i/ \& j! Y4 U& [" l$ i: ]

yct174

      說句大實話：
    “論壇”是發(fā)表議論的場地。來此發(fā)表議論之人絕非“精英”,，都是“常人”,，因為“精英”都有自己的事業(yè)和追求，沒有時間也沒有必要在這種不能解決問題的場合浪費時間,。大部分人是茶余飯后到此閑游,，有的人是來此碰碰運氣，沒有一個人會全身心介入（只是議論而已）,。但是有些自作多情的“精英”,，在現(xiàn)實社會不得志，到虛擬社會來發(fā)泄：可以不負責任地亂說一通,，以示自己為“老子天下第一”,。對此，作為消遣,，議論一下也罷,，不必過于認真。
8 A6 o( A" I* b

小灞

看來樓主真不是玩機械的。

354770991

這樓主和我以前一個老板一樣,可以嚇倒一大片學校剛出來的,也可以嚇<到>一群搞設計的

鬼魅道長

樓主,，我不知道被你質疑的家伙到底是嘴笨還是真傻,，要不要山人幫你面一面？如果還不錯,，就是嘴笨點,，你又實在看不上人家的那種，山人這里幫你收了他如何,？

kuvokuvo

fmdd 發(fā)表于 2013-7-7 17:28
你要的這個東西,，在 優(yōu)質碳素結構鋼的化學成分和力學性能 GB/T 699—1999、GB/T 17107—1997這兩個標準里 ...

謝謝了fmdd
" n9 k0 n' Y* J: ~( q5 @9 X

xikeren031

引--------“原題如下（加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補充）：
; `/ M! K' L7 \: G/ W5 V; s     軸孔配合,，孔直徑50mm,是個穿孔,，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸、孔材料均為最常用的45#鋼,，為了便于最簡單的計算,，使用工況要求等一切其它因素均不考慮，只有一個要求：過盈配合即可,，請確定軸,、孔的具體尺寸，即：分別標出軸,、孔的公差,！”

2 m& G! k$ C! c, U: M$ |既然只有一個要求是只要過盈配合即可,，那還費那勁去計算干嘛？反正你沒其他要求只是要求過盈啊,，我隨便給你一個是過盈的配合不就好了嗎,？
是說話不嚴謹呢還是什么。,。,。？如果管理學到這樣的說話不嚴謹也是一種境界了,！或者是管理如果只學到干什么都要拿出數(shù)據(jù)來說話也算是一種悲哀了
不過實話實說,，國內(nèi)機械設計水平高的人我瞎猜啊真是不多確實得該受一些批評的
   

天天喝水啊

其實樓主應該把標題這么寫就對了：“我學管理的，竟然可以干翻本公司的98%的“機械工程師”,！”,，要不然你只有天天想著如何回那些憤憤不平的帖子了

tolerare

“幾乎我見過的所有的機械圖紙,，全都沒有任何分析計算,，圖紙上的數(shù)據(jù)，競然都是從手冊上亂抄一通而來"
' o2 N) g5 |. V  @- W$ w------------------------這話就絕對錯誤了,。什么叫從手冊上亂抄的,。zero大俠在8樓說的很好，如果樓主還是用做軟件的思維去搞機械,，只會越走越偏

569516294

什么叫狂玩,？樓主就是。
什么叫井底之蛙,？樓主也。
2 I: ]: U8 p) c0 X+ S2 f* x