七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
樓主: jiuduan
打印 上一主題 下一主題

我學管理的,,竟然可以干翻98%的“機械工程師”!

  [復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2013-7-6 15:28:30 | 只看該作者
  “好了,,具體的尺寸,,你可以”亂標“一通,以下任何一組都行:軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075% a2 M- [0 @8 o0 y4 }) Z2 G7 A0 w
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.101 ?# b: o  P9 L8 {9 B4 i0 q
                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過盈量為0.01)”
  ]9 o' S# g+ v  h-----------好像狗屎都不是
9 U6 a3 t0 a7 H/ R+ {

點評

基友制,?,??  發(fā)表于 2013-7-10 11:56
不要看別人瞎扯,,看課本和國標,,那才可靠。  發(fā)表于 2013-7-7 17:41
我家沒有基軸制,。  發(fā)表于 2013-7-7 17:11
軸標的公差好像都是正的難道不是基軸制啊  發(fā)表于 2013-7-7 17:09
不會是你家的基軸制吧,。  發(fā)表于 2013-7-7 09:46
樓主喜歡基軸制。  發(fā)表于 2013-7-7 09:19
前面我請教過系統(tǒng)實時性的問題之后就再沒興趣了,,沒有必要生氣,,每個人都有發(fā)表意見的權利,僅此而己,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:15
于心何忍,,畢竟也40多了。  發(fā)表于 2013-7-6 16:04
必須讓他將他認為正確的東西說出來,,別人才能知道實際的水平,,所以沒必要急。  發(fā)表于 2013-7-6 15:59
那那能呢,。  發(fā)表于 2013-7-6 15:48
激動個啥,,他憤情,你也跟著學,,想當老憤青么,?有理講理  發(fā)表于 2013-7-6 15:41
淡定啊  發(fā)表于 2013-7-6 15:41
12#
發(fā)表于 2013-7-6 15:29:52 | 只看該作者
本帖最后由 慢慢來123321 于 2013-7-6 15:31 編輯
: O+ R1 f& M+ o8 r! l- C7 g' v
" d9 {, V, n! Z* v4 u7 w請教一下樓主的98%的這個數(shù)值的推導過程    謝謝   另外請教一下1+1=?給出答案且給出推導過程    謝謝

點評

1+2 1+1 只是哥德巴赫猜想的簡寫而已 我只想問樓主1+1=2這個簡單的公式的推導  發(fā)表于 2013-7-8 08:53
哥德巴赫猜想不是這個玩意,,1+2意思是每個大于6的合數(shù)可以為1個素數(shù)和另外一個不超過兩個素因子數(shù)之和,。難道還真以為是1+2=3怎么推導?呵呵好些人理解錯了沒查查  發(fā)表于 2013-7-6 21:22
陳景潤老先生攻克了世界著名數(shù)學難題“哥德巴赫猜想”中的“1+2”,,創(chuàng)造了距摘取這顆數(shù)論皇冠上的明珠“1+1”只有一步之遙的輝煌,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:12
好像陳景潤老先生證明了1+2=3?  發(fā)表于 2013-7-6 15:53
13#
發(fā)表于 2013-7-6 15:30:16 | 只看該作者
呵呵
14#
發(fā)表于 2013-7-6 15:34:27 | 只看該作者
笑而不語,。在廠里干發(fā)脾氣沒用,,說得那么輕松,自己學1年機械設計,,自己在廠里做一段時間設計看看,。保證你回來刪貼。9 d% c$ R3 x, ]; J
你不懂程序跟實物的巨大差距,,因為你連去車間裝配一下的勇氣都沒有,。

點評

鑄劍兄所言甚是啊,哈,,程序不好通常都可以推卸到機械方面,,誰設計誰倒霉,裝配工人和做系統(tǒng)的雙面夾攻  發(fā)表于 2013-7-8 15:46
樓上精辟,,  發(fā)表于 2013-7-8 15:43
程序那東西看不見摸不著,,搞砸了也沒人知道,至少面子好過啊,。搞機械,,呵呵,誰搞誰知道啊  發(fā)表于 2013-7-7 14:56
15#
發(fā)表于 2013-7-6 15:39:35 | 只看該作者
軸做成50+0.005 ,, 孔做成50- 0.075  ,,最小過盈量哪來的0.01,樓主棒槌一個,,自己還以為nb的不得了,,哪里來的自信心,?

點評

額,才注意到是um的精度啊  發(fā)表于 2013-7-6 15:58
16#
發(fā)表于 2013-7-6 15:44:51 | 只看該作者
本帖最后由 luzy77 于 2013-7-6 15:48 編輯 . W" m& k( S& j

" M9 c/ I4 B& u$ x# P: y      樓主,,按你的說法,,每做一樣東西,不論什么結構,,都要把任何數(shù)據(jù)模型做一遍,,就是嚴謹。我說這是有病,。7 A# h4 _7 D" t6 X' K' f
不是本人狂妄,,聽不得批評。但作為一名機械行業(yè)從業(yè)者,,聽見樓主這么一位學管理出身的對機械工程師如此評價,,感到有點窩火。
! ~# _0 ^% q7 Q& Q2 ~: Z  j就拿你說的公差問題來說,,如果你說的孔軸配合的工況只是為在一般條件下讓軸啟到固定作用,,而不涉及受力的話,我要去考慮材料的強度問題干嘛,,在設計手冊上找一組基孔制配合公差有何不可,。難道非要花個個把小時精力去驗算數(shù)據(jù)。要知道機械設計手冊上的結構參數(shù),、數(shù)據(jù)都是機械行業(yè)上百年經過驗證的累積,。不是山寨版的字典。就樓主的見識還想干翻98%的“機械工程師”,?
& a9 t9 X6 f8 P   如果樓主僅憑自己擅長領域的經驗去批駁機械行業(yè)從業(yè)者,,感到無語。

點評

做自動化設計的時候,,有時直接憑借經驗采用某個型號的氣缸或者氣爪,,大點何妨?只要不干涉,,不會導致零部件變形就行了,,考慮太多效率就沒有了(對手的機器都上市了)。  發(fā)表于 2013-7-8 16:19
求他計算,,非標設備上的氣動元件輸出力對于承載零件合理力,,各種軸承配合使用對于設備壽命年限,各種材料對于機構強度,,配合的影響,,OMG~~按他一一個個機構合理算出來,我機器都上市了~  發(fā)表于 2013-7-7 15:58
他們做控制的,在模糊控制中用的數(shù)值也都是一些實驗數(shù)據(jù)或經驗數(shù)據(jù),,沒見過經過什么詳細計算,。  發(fā)表于 2013-7-7 15:03
17#
發(fā)表于 2013-7-6 15:49:33 | 只看該作者
老兄。不是我說,,前輩們研究了那么長時間得出的結論,,用的多舒服,。照你這樣說,,你直接就從C & Fe的成分開始研究得了。估計啊,,你到老都研究不出來45鋼
18#
發(fā)表于 2013-7-6 15:53:57 | 只看該作者
jiuduan 發(fā)表于 2013-7-6 14:54 4 |! v' z' R9 S( L: e2 j
這是沒有工況要求的,,也許你查一下手冊,亂抄一個數(shù)據(jù),,比如:H7/p6,,是沒什么問題,可實際應用僅這么簡單嗎 ...

3 u/ N" }0 K8 T# v  k
  孟子曰:“人之患在好為人師,�,!�
  孟子說:“人的毛病在于喜歡做別人的老師。(而不喜歡反躬自省其不足繼而請教他人)”
  王勉曰:“學問有余,,人資于己,,以不得已而應之可也。若好為人師,,則自足而不復有進矣,,此人之大患也。
  孟子的話:“人之患在好為人師”,,指出人的毛病在于喜歡做別人的老師,。有些人一看這句話,就批評孟子自相矛盾,,自己,,為人師表卻又指責當老師的人,名實不副,。難道是孟子忙中有錯,?不!這是因為那些人誤會了孟子的說話,,既欠深思,,又欠熟慮。其實,,孟子指的老師,,并不是一種職業(yè),,而是一種心態(tài)…… 覺得自己比別人優(yōu)越,處處教導別人,。   喜歡教導別人的人,,往往自以為是,自以為有學問,,自以為正確,一副高高在上的氣魄,。“自信方能自強不錯!人必須有自信,,但過份自信就會成了自大,而忘記了學習,,忘記了謹慎,,忘記了奮斗,�,!�驕兵必敗”的故事,相信大家都聽過,,說的也是同樣的道理,。   作為別人的老師,眾人的模范,,很多人都不自知地出了錯,,又不以為錯,所以不能改正過來,。例如一個有潔癖的人,就算滿身污泥,心理上也總覺得自己比別人干凈,;一個學識高的人,,就算本質只是沽名釣譽,,也覺得自己比別人優(yōu)勝高尚,。有些人喜歡教導別人,,自然處處留意別人的行事和為人,,結果只看到別人的錯處,,不知道甚至不認為自己犯了錯,。  另一種人,為了顧全作為別人榜樣的面子,即使出錯也不承認,更莫道改過了,!人若教導,、改正別人,,就會受人贊頌,。但他們有多少人,,卻被虛榮心蒙蔽著,,犯了錯,不知改,,更將宜相本末倒置,。例如孔乙己的故事中,,孔乙己偷書,卻強稱自己是竊書,,是讀書人的事,,并不算偷。喜歡教導別人的人,,總以為自己有與生俱來的清高,、優(yōu)越,為了面子,,可謂不惜一切,。   自以為是教導別人,不但失去了自己的本性,,也扭曲了別人的本性,,成了所謂我“屈人從己”。所以我們應該抱著互相學習的精神去提醒別人,,而不應一心為自己名聲去嚴斥別人,。' I9 h& c1 e4 o* y! n2 _; w

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
xtw77wh + 1 說得好
zerowing + 1 人當自省

查看全部評分

19#
發(fā)表于 2013-7-6 15:56:21 | 只看該作者
你可以比過很多機械行業(yè)里的“機械工程師”,表示你的努力比他們多,,你才有這樣的自信,。
1 ?  w; R% B. s- c# `
6 v6 p7 T$ O# Q* U0 l  l- V但是,不要用自己不是啥啥專業(yè)的來說事,,也不要用 “我不是機械工程師,,不會畫機械圖,理所當然,!” 這又有多少意義,?
' Z& g9 D0 z# |  o; o
! g4 v$ W1 r/ B* P3 _如果照你說的,“管理專業(yè)本科畢業(yè)... 我鳥都不是,!” 那俺只是高中文化,那更要算個啥,。
: X" b$ c4 Y+ A5 Y. p
; n, L% n: v. A' [2 v5 ?1 H4 H8 i“我競然可以干翻98%的“機械工程師”,!” 那你能否干掉俺? 社區(qū)里的 害怕伏櫪 老師文化也不高,,你能不能干掉害怕伏櫪 老師,?
. C( E# N8 e- k, n8 M7 H3 I" j, Q  |3 ?' Y$ J4 P/ K
干一天和尚撞一天鐘,可以只管有響,,也可以管到要有音韻,,關鍵是在自己的心態(tài)咋去看待自己的工作。又如念經一事,,前幾年念經也可以RAP化,、音律化,,成為像歌曲一般的吸引人,李娜唱著唱著唱到剃度去,。3 ]. d; v& b" o
7 d; R( R% Z8 S! _/ ]
想干好活就得要用心,,要在單位里拔尖,也只有努力去學習,,要在行業(yè)里小有名氣得要有本事讓別人信服,,這些都是在于自己的作為,而不是去論說別人咋差勁,。' s, W5 R3 S  J

: Z. N( U' s( v) M) u7 z技術是很科學的一門學問,,要較真就得回到基本面;既然稱為科學,,就表示可以通過不同渠道去驗證,,而且可以有重復性。而且術業(yè)有專攻,,各人有各人的專長,,各自做好自己的角色才是實際作為。- R# v4 J2 x0 v$ ~  F

) ?$ ~% Z* Y1 n& D* I: e
  y, w6 x. d' M; @9 t8 n6 |  W# Y) U' p! L% X% k& D8 E8 A
& G( M. n* i* |; T  C7 g" }

點評

人才啊  發(fā)表于 2014-10-23 08:10
原來S大俠不僅研究機械,,對這方面也有這么濃厚的興趣,!小生佩服,佩服也,!  發(fā)表于 2013-7-7 08:11
有去無回的事,,還能分享經驗?告訴你,,這是我研究印度宗教文化印度種性制度看到的,,絕頂聰明的馬奴,制訂《馬奴法典》,,木樁刑就是維護它的手段之一,。他幾千年前制定的制度到現(xiàn)在印度還是無法撼動,超級牛逼  發(fā)表于 2013-7-7 01:25
一笑泯恩仇的節(jié)奏嗎,?  發(fā)表于 2013-7-6 21:27
原來352是過來人,,經驗之談呀! 嗯,,是要另眼看待,,另眼看待。  發(fā)表于 2013-7-6 21:12
怕了吧,,“木樁刑”是"將人類的殘忍性發(fā)揮到極致的創(chuàng)造之一",,你這家伙,適合用圓頭的那種來對付你,,讓你一次嗨個夠,!  發(fā)表于 2013-7-6 20:24
哈哈  發(fā)表于 2013-7-6 19:01
丟! 丟你個海,。  發(fā)表于 2013-7-6 17:17
哈哈哈,人才啊,,對你婆娘都要用“干”,,丟!講粗話的人小心下輩子投胎到印度,讓你嘗嘗“樁刑”的味道后,,看你還敢不敢再用“干”這個詞,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:50
真要說干倒誰,俺就敢說俺干倒俺婆娘 ^_^ ,。俺在興奮之后呼呼大睡,,俺婆娘已經忙家事去。  發(fā)表于 2013-7-6 16:22
呵呵,,歪一下樓,,現(xiàn)在常說,不想當將軍的士兵不是好廚師啊,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:19
一般本科也就四年,,而在工作上學習可就不止四年而已,哪個可以學得多,?肯定不是只用時間為單位可以衡量的,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:07
這貼很火,我想說,,非機械沒有什么不好,,我們的鷹大,非機械專業(yè)的,,把社區(qū)辦得如此有影響力,,關鍵是 寬容和虛心  發(fā)表于 2013-7-6 16:03

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
小樓聽雨hn + 1
zerowing + 1 這才是機械人的心態(tài),。

查看全部評分

20#
發(fā)表于 2013-7-6 15:58:25 | 只看該作者
你干管理的有空扯淡,,我們這98%的人都沒空去扯淡的,' r/ @1 H) c1 v# X) K
你的管理知識不是學前人的積累�,�,?不是前人總結的經驗�,。�
+ k7 `5 E, I/ K# j$ k( _9 ?0 d! r是你自己研究的,?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-5 00:32 , Processed in 0.063132 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表