15年操作工，面對(duì)傻博士，不平則鳴

心結(jié)

那個(gè)……大家都在為博士鳴不平啊,？

% g* F) B9 ~1 Q' v# l/ H/ P. |我也再說一句：樓主貌似是負(fù)責(zé)制造的,，設(shè)計(jì)由那些博士負(fù)責(zé)。,。所以最終的審圖歸不到樓主那邊,，難得審了圖還有那么多毛病,！真難得,！
' ]/ x3 ^- T4 T
出毛病貌似也是在組裝階段出的毛病，加工應(yīng)該沒有出太多毛病,，所以有些說拿操作工和博士比的根本沒有看懂樓主在說什么,！
, g. M$ [% O& a: _7 @& k: l
; ]. @# d8 p8 l  s0 O$ H出事后在講，肯定要出事后在講�,�,！操作工們肯定不是直接照著組裝圖加工的吧？他們?cè)趺纯闯鰜砻���,，肯定是試機(jī)了才出的毛病吧,。。,。

6 E) U; c, `) W: k/ C設(shè)計(jì)要大膽構(gòu)思,，細(xì)心求證，盲目的動(dòng)作只會(huì)招致無謂的損失

一把刀

感謝大家的各種見解.今天開了會(huì).因?yàn)槲覀兪侵睂賴�防科工委的企業(yè).制造的都是一些試驗(yàn)和單一的總程.制造那些工件的材料都是一些熱級(jí)高密高質(zhì).錯(cuò)的不是工人.也不是象有些師兄師弟說的我和我的工友難受是因?yàn)殄X多錢少.不過你拿的錢多就要比別人付出的多.責(zé)任也重.我說的各位沒意見吧.這批廢品的形成是因?yàn)樗麄冊(cè)谠O(shè)計(jì)繪制圖紙的時(shí)候出現(xiàn)了不該有的事.[人工實(shí)效沒有做.導(dǎo)致工件加工好后誤差超0.1MM.既然圖紙上沒有標(biāo)明要人工實(shí)效.那個(gè)工人敢做.組裝出來旋轉(zhuǎn)機(jī)正轉(zhuǎn)發(fā)出73分貝的噪音.反轉(zhuǎn)抱死.機(jī)體開裂.]開會(huì)通知4名博士和廠長總工.停職.等北方特鋼來人檢驗(yàn).

風(fēng)刃

一看就知道拿國家的錢瞎搞的腐敗單位.
; n, `' Z0 _* b" |要是真正好的機(jī)械企業(yè),怎么會(huì)連圖紙都審查不到位呢?
" Y2 j; h1 o# \" u. G那可是關(guān)系到幾百萬的錢啊!如果是一個(gè)責(zé)任重的單位絕對(duì)不會(huì)在這么大的項(xiàng)目上發(fā)生這么大的錯(cuò)誤.這個(gè)只能怪體制的不好,，怪領(lǐng)導(dǎo)的無能.如果有一兩位高級(jí)工程師審圖把關(guān),會(huì)出現(xiàn)這么低級(jí)的錯(cuò)誤么?

齊樂

一樣的,設(shè)計(jì)的問題,操作人員有疑惑的時(shí)候也不知道該怎么說
因?yàn)槟悴恢�道人家的設(shè)計(jì)思路
除非你看全了組裝圖紙,而且還很有耐心的把和你沒關(guān)系的地方都琢磨透,才有可能發(fā)現(xiàn)不合理的地方.
( c( V. Q' |' K3 F/ ~1 n9 _1 ?一般的情況不可能,操作人員大多沒那個(gè)時(shí)間,

機(jī)車戰(zhàn)士

發(fā)表看法，僅代表個(gè)人意見：：：：工人都是好工人（記得是個(gè)名人說的）,，在我們單位,，即使是成熟產(chǎn)品，也有設(shè)計(jì)缺陷,，工人反映沒結(jié)果,，還讓技術(shù)人員訓(xùn)一頓，實(shí)例：內(nèi)燃機(jī)的支架,，在調(diào)質(zhì)前粗車,，他的長度尺寸是成活尺寸，到現(xiàn)在也沒改,，大家有興趣可以調(diào)查,。       對(duì)于12樓說的很不同意，實(shí)踐出真知,，任何理論的東西都是從實(shí)踐中得來的,，怎么你能說出那樣的話？

心結(jié)

唉……看來大部分人還是不知道工人怎么干活呢�,�,！建議在這個(gè)案例里那些替博士鳴不平的在去車間干一年,！有些人說的話太不負(fù)責(zé)任了。,。,。。難怪啊
6 V2 \  X3 E' N0 a6 J4 }, F6 h( h6 ~
8 u, U: f6 [# K. P. \處理結(jié)果出來了：果不出我所料,，這肯定是組裝以后試機(jī)才出的毛病,，不然工人為什么要抱怨啊,！有幾個(gè)樓的話說的太難聽了,。。

[ 本帖最后由 心結(jié) 于 2008-4-4 22:23 編輯 ]

topnqy

體制的問題,，處理掉幾個(gè)責(zé)任人,，國家的錢還是損失了。悲哀,，

, q7 m" |$ ~4 b$ @1 u4 w$ h                  設(shè)計(jì)與制造部門之間互相車皮,，推委，不愿承擔(dān)責(zé)任的事情我是見多了,，也不奇怪了,。國人都要先保證自己的位置不受影響才行，所以,，類似這樣的問題會(huì)不斷發(fā)生的,。

lucipng

我給你上上課吧：
, e2 \! ]1 `3 _1 d5 x1，你只看到因博士的設(shè)計(jì)浪費(fèi)了300萬,，卻沒看到他的設(shè)計(jì)創(chuàng)造了更多,，遠(yuǎn)不值百萬計(jì)，所以他有理由拿20萬,。他現(xiàn)在還不成熟,，所以會(huì)出錯(cuò)，如果成熟了,，出錯(cuò)少了,，他可能能拿100萬
: s/ X% g, l) F" d3 t2，你只是對(duì)著圖紙加工了一批零件,，你的創(chuàng)造價(jià)值的能力就只是加工,，所以只能值3萬，這個(gè)數(shù)字在全國車工職業(yè)中也算中上了,，而且你還評(píng)上了副工,，算混得不錯(cuò)了。有人一輩子還難超出技工,。
3,，因?yàn)槟銊?chuàng)造價(jià)值的能力有限,，本能（也本應(yīng)，因?yàn)楝F(xiàn)在得公司都在做質(zhì)量管理,，上道工序得問題不讓流到下一道）發(fā)現(xiàn)的問題,，你放過去了，所以挨罰也是應(yīng)該,。
4,，姑且承認(rèn)你技能一流，15年車工經(jīng)驗(yàn),，應(yīng)該很豐富了,。可技能畢竟是技能,。不是技術(shù),。所以如果你不服，狠狠心,，可以轉(zhuǎn)投書本,，繼續(xù)進(jìn)入學(xué)校，最快6年后,，你也可以博士畢業(yè),。有了你這15年的機(jī)械生涯，如果你努力,，相信畢業(yè)后,，你的技術(shù)肯定非常高，而且因?yàn)槟阌胸S富的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),，你會(huì)比那些博士走的更遠(yuǎn),。
1 Y8 d, l& j# \$ N7 H2 J5 H   抱怨，是弱者行為,，無濟(jì)于事。
5 N' ^1 s8 B7 V* Q
; p+ e# D  k4 H: _! H8 Z: H[ 本帖最后由 lucipng 于 2008-4-4 23:51 編輯 ]

心結(jié)

原帖由 lucipng 于 2008-4-4 23:46 發(fā)表
我給你上上課吧：
1,，你只看到因博士的設(shè)計(jì)浪費(fèi)了300萬,，卻沒看到他的設(shè)計(jì)創(chuàng)造了更多，遠(yuǎn)不值百萬計(jì),，所以他有理由拿20萬,。他現(xiàn)在還不成熟，所以會(huì)出錯(cuò),，如果成熟了,，出錯(cuò)少了，他可能能拿100萬
2,，你只是對(duì)著圖紙 ...

7 p, p5 O( a, h1 |) k. N3 y就事說事,，你扯遠(yuǎn)了,。看清楚樓主想說什么再說,。很明顯是設(shè)計(jì)時(shí)考慮的不周詳而加工時(shí)是沒有問題的,！
我再說兩句：
. A9 M0 H5 Z* C2 v/ |如果中國的工業(yè)水平有那么高，你這么說倒也無所謂了,。,。�,？墒怯袉�,？
這個(gè)地方的設(shè)計(jì)水平真的高啊。確實(shí)還有可以成熟的空間,。,。。幾百個(gè)錯(cuò)誤,，慢慢成熟吧,。
我只能說要是都想您這么想，等成熟了,，我們的工業(yè)水平肯定更沒有發(fā)展空間了,！為什么？因?yàn)閲�外現(xiàn)在都是講究零缺陷了,！講究的是第一次就把事情做對(duì),！

真想不明白，責(zé)任很明顯,，為什么總有人推諉,？
2 N4 O$ a$ }$ ]6 w9 P  ~! M9 b
5 `' E9 S0 {6 w0 b+ K[ 本帖最后由 心結(jié) 于 2008-4-5 09:15 編輯 ]

退休打工者

原帖由 一把刀 于 2008-4-3 21:31 發(fā)表
6 y/ g' s) M3 Y9 i4 T感謝大家的各種見解.今天開了會(huì).因?yàn)槲覀兪侵睂賴�防科工委的企業(yè).制造的都是一些試驗(yàn)和單一的總程.制造那些工件的材料都是一些熱級(jí)高密高質(zhì).錯(cuò)的不是工人.也不是象有些師兄師弟說的我和我的工友難受是因?yàn)殄X多錢少.不 ...

"
: e; ^& _; P$ ^- g. f9 ]. J/ P+ R: M一看就知道拿國家的錢瞎搞的腐敗單位.
要是真正好的機(jī)械企業(yè),怎么會(huì)連圖紙都審查不到位呢?
3 ~5 a) l% k8 y5 x3 I1 y7 H, Z那可是關(guān)系到幾百萬的錢啊!如果是一個(gè)責(zé)任重的單位絕對(duì)不會(huì)在這么大的項(xiàng)目上發(fā)生這么大的錯(cuò)誤.這個(gè)只能怪體制的不好，怪領(lǐng)導(dǎo)的無能.如果有一兩位高級(jí)工程師審圖把關(guān),會(huì)出現(xiàn)這么低級(jí)的錯(cuò)誤么?"
: s# l5 F$ E# N' i0 ?
現(xiàn)在是企業(yè)的通病,在領(lǐng)導(dǎo)和老板眼里："博士,、碩士比高級(jí)工程師強(qiáng)多了,，因?yàn)樗麄兾膽{“大”，有文憑就可以解決問題,。這就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和老板通病,，原因是領(lǐng)導(dǎo)和老板不懂行，跟潮流,、將排場(chǎng),、愛虛榮�,！逼髽I(yè)不是官場(chǎng)要事實(shí)求是不要看文憑大小,，看解決問題的能力。