看到這個(gè)帖子挺熱,，我也摻和一下。
4 A9 U" \! G4 g P 看到這個(gè)題目時(shí)就一直沒有讀貼,，因?yàn)檫@明顯是一種情緒,。是一種不平衡的心態(tài)。一般大學(xué)生到工廠去以后,，可能都會(huì)遇到這樣的問題,。這可能就是差異——憑什么剛剛工作就如何如何？建議準(zhǔn)備工作的同學(xué)看看這個(gè)帖子,，極具典型意義,。; y4 c0 W3 E- b
我的觀點(diǎn)：
- d T4 u0 k8 ^2 D8 o, b1、基本同意老鷹關(guān)于工資待遇的說法：博士的工資有一個(gè)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),。( `2 Q0 o! E$ @
2,、基本同意落魄書生的觀點(diǎn)：設(shè)計(jì)能夠創(chuàng)造的價(jià)值非常巨大。建議落魄書生不要非常否定操作,，操作是設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的必須,，但是，所創(chuàng)造的價(jià)值的確就是那么1件好活,�,？梢哉J(rèn)定：設(shè)計(jì)能夠創(chuàng)造的價(jià)值是級(jí)數(shù)（多少次方）計(jì)算；單一操作者創(chuàng)造的價(jià)值是簡(jiǎn)單的加法計(jì)算,。: ^9 f4 K- U7 R8 J; m0 I' @9 o2 z3 x
3,、不同意一把刀樓主對(duì)于總工的說法：這是一種明顯的感情色彩。損失的事情總工難逃干系�,。,�,！技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)必須承擔(dān)一定責(zé)任。
% Y. _2 p. }% z, x4,、對(duì)于損失這個(gè)具體事情和具體人,，肯定他有錯(cuò)誤有責(zé)任。但是樓主可以看看相關(guān)的設(shè)計(jì)的程序文件——責(zé)任如何分,。! a- l: o; @, q1 m5 m; O2 t, i
5,、關(guān)于設(shè)計(jì)質(zhì)量問題，我曾經(jīng)發(fā)過一個(gè)帖子《設(shè)計(jì)時(shí)自己出現(xiàn)錯(cuò)誤最嚴(yán)重的一次---[每人一帖]》,，開篇我是這樣說的：任何人搞設(shè)計(jì)都不可能從來不出錯(cuò),。所以，標(biāo)題欄有那么多簽字欄是有道理的,、合理的。但是現(xiàn)在有些企業(yè)在這一方面越來越簡(jiǎn)化了,，造成設(shè)計(jì)者承擔(dān)的責(zé)任越來越大了,。搞好了不增效，搞壞了成為眾矢之的,。社友們,，有沒有這種感受啊,？……,。樓主的這個(gè)帖子就是實(shí)例啦。（鏈接：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=56454&page=1&fromuid=44890#pid208116）,。
1 \4 d# p# O5 x" g8 A6,、反思設(shè)計(jì)問題，我深憾自己不是博士,。  |
樓主: 一把刀
樓主
發(fā)表于 2008-4-20 10:13:15
發(fā)表于 2008-4-22 16:49:57
