扭力放大裝置

那些年的那些年 · 發(fā)表于 2018-3-17 16:43:13

厲害

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-17 18:22:17

哥哥呀我以齒輪直徑定的活塞行以活塞行程取的杠桿上的點(diǎn) 況且這根杠桿是以輸入與輸出端的相互行走的比值做成的杠桿

皓廣 · 發(fā)表于 2018-3-17 18:54:56

本帖最后由皓廣于 2018-3-17 19:00 編輯

溫馨瞬間發(fā)表于 2018-3-15 21:04! [! \' @9 @$ _; m6 Y( }9 x4 d
一、齒輪o的半周長(zhǎng)做杠桿端的長(zhǎng)行程:杠桿長(zhǎng)行程=二分之兀D
* I+ q5 K8 }5 B% u [# H1 p& x 9 l/ z/ D' ]/ E$ P2 ]3 Y! j8 Y
二,、齒輪o2的運(yùn)動(dòng)原理類似發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸活塞 ...

“杠桿長(zhǎng)行程=二分之兀D ” 這個(gè)沒理解！！,！

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-17 20:01:11

皓廣發(fā)表于 2018-3-17 18:549 a( S5 s( S5 ]* W7 @
“杠桿長(zhǎng)行程=二分之兀D ” 這個(gè)沒理解�,。�,！

也就是說省力杠桿,，不是省力費(fèi)距離嗎

MIRACLEQ · 發(fā)表于 2018-3-18 19:18:26

不能違反基本的物理定律

zhukaijie1 · 發(fā)表于 2018-3-18 21:00:51

kanb udong

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-19 10:53:05

MIRACLEQ 發(fā)表于 2018-3-18 19:18
" M% P8 T6 Y% J不能違反基本的物理定律

沒有違反能量杠桿原理嗎

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-19 21:54:20

306475386 發(fā)表于 2018-3-16 09:15
+ y& i% A& Y% s$ x樓主，不是道你的模型是不是這樣的,，從圖上來看,，要想確定你還需要確定兩條連桿的長(zhǎng)度，連桿長(zhǎng)度不一樣產(chǎn)生 ...

請(qǐng)看這個(gè)圖與附件,，附件是2000版的cad,，尺寸可以從圖上標(biāo)出來

可以說除了制圖軟件中的微米級(jí)數(shù)據(jù)差，基本連桿齒輪杠桿數(shù)據(jù)都是理想數(shù)據(jù)

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-20 22:00:01

按照我最后給出的數(shù)據(jù)可以從CAD上得出數(shù)據(jù)

溫馨瞬間 · 發(fā)表于 2018-3-20 22:03:59

按照我給出的數(shù)據(jù)圖可以標(biāo)出數(shù)據(jù)
哪有不理解的隨時(shí)咨詢

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

扭力放大裝置

本帖子中包含更多資源