|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2011-12-27 19:23:39
|
只看該作者
四、運(yùn)十下馬原因的分析
' }! }7 h q! O' J U2 F% V" {8 ^; s' P
$ ]" C+ {$ v$ E* T' Z4 o) ]0 d
令人難以理解的是,,就是這樣一個(gè)關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)力與地位的重大項(xiàng)目,,竟然連一條能擺到桌面上來的理由也沒有,甚至連一個(gè)決定下馬的正式文件也沒有,就在大功告成之后被毫無道理地終止了,,標(biāo)志著中國(guó)航空工業(yè)前途和希望的已經(jīng)呱呱墜地的運(yùn)十被活活地餓死在搖籃里,。運(yùn)十的下馬,表面上主要有三個(gè)原因,,其一是技術(shù)不過關(guān),,其二是沒有經(jīng)費(fèi),其三是沒有市場(chǎng),。
$ `0 D9 F+ T' g, k$ | r: E5 D% V: _* Q
1 f# a9 @+ J$ O# l8 _5 n1 B8 n5 b
1,、果真是運(yùn)十先天不足有致命的缺陷嗎?* V4 y/ z4 v7 K! o* \
2 M O; m* G" z: }+ v9 m: l ; \' c: X' L' s
在運(yùn)十研制過程中,,其設(shè)計(jì)規(guī)范,、適航標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)翼氣動(dòng),、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)綜合等各方面都達(dá)到當(dāng)時(shí)世界上的先進(jìn)水平,;設(shè)計(jì)試驗(yàn)和生產(chǎn)性試驗(yàn)相當(dāng)充分,實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新,;選用新材料76項(xiàng),、新標(biāo)準(zhǔn)164項(xiàng)、新產(chǎn)品305項(xiàng),,并在國(guó)內(nèi)首次將計(jì)算機(jī)用于飛機(jī)設(shè)計(jì),;試飛結(jié)果說明其高速性能比波音707還好,油耗低于三叉戟而和波音707相當(dāng),,安全可靠易操縱和機(jī)場(chǎng)適應(yīng)性好,試飛起落130次,、飛行170個(gè)小時(shí),,飛了北京、上海,、哈爾濱,、烏魯木齊、昆明,,甚至還飛了拉薩七次,,都沒有發(fā)生過問題。& A( p I- n. ]9 \; x k0 R
6 T" T+ q" n! w5 k2 }! v
1 D1 Q- K/ i9 `: T0 `0 F% }& Y 當(dāng)然,,運(yùn)十也不可能是完美的,。當(dāng)時(shí)提出的主要問題有:(1)飛機(jī)的疲勞試驗(yàn)尚待進(jìn)行;(2)當(dāng)時(shí)選用國(guó)產(chǎn)高強(qiáng)度鋁合金LC4韌性較低,,對(duì)缺口敏感性,、耐應(yīng)力腐蝕及疲勞性均較差;(3)油耗較高;(4)噪音較大(都已有改進(jìn)方案),;(5)如何達(dá)到適航性要求,,由于國(guó)內(nèi)缺少權(quán)威的實(shí)際工作機(jī)構(gòu),還有較大的難度等,。但這些問題并不是不可克服的,,其中第一個(gè)問題只是需要追加資金,將試驗(yàn)繼續(xù)下去的問題,,而質(zhì)量問題只有在繼續(xù)研制過程中才能得到解決,。這些問題恰恰說明了,我們研制干線飛機(jī)已經(jīng)前進(jìn)到了一個(gè)新的境界,,如果堅(jiān)定不移地繼續(xù)研制下去,,相信到了今天,運(yùn)十早已趨于完善并付諸實(shí)用,,并且有了若干改進(jìn)型,,至少應(yīng)該像運(yùn)七那樣得到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的認(rèn)可了。! A% @& F( Q. V# R2 M) H; @. u
9 [ P i4 ?7 Y. L& M6 s# u
% }& D3 {6 x; p4 {3 {
任何重大技術(shù)和產(chǎn)品都不可能是一蹴而就的,,它的優(yōu)越和臻于完美都是在實(shí)踐中不斷總結(jié),、不斷發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)、不斷改進(jìn)中實(shí)現(xiàn)的,。美國(guó)的波音,、麥道飛機(jī)在大批量生產(chǎn)許多年后還在不斷從事故中吸取教訓(xùn)不斷通知用戶更換改裝部件。這在科技界已是常識(shí),,怎么能苛求于運(yùn)十呢,?哪一個(gè)活人在做因噎廢食的蠢事呢?- q+ E' N9 c) J, Y
+ F4 T) n" U3 T) m, o
2 Z6 j/ `2 z' K' C 2,、果真是國(guó)家財(cái)政困難,、運(yùn)十研制費(fèi)用過高而難以承受嗎?
- W _- ?4 b' q0 s/ h( |( @5 b# l0 _- f2 c* |6 F4 y( ]9 {
8 {4 g) i# j& _1 R
運(yùn)十的研制費(fèi)用僅花了5.37億人民幣,,而國(guó)外同類型飛機(jī)的研制費(fèi)用至少幾十億美元,,顯然,運(yùn)十的研制費(fèi)用是十分低廉的,。8 P \/ g' D+ ?
7 N) q+ l, u' E8 x5 K, W ' n4 U6 ?; k& n% r+ P
運(yùn)十是由于在1984年國(guó)家財(cái)政停止撥款而不得不停止試??處于“浩劫”時(shí)期,,那時(shí)都能拿出錢來上馬搞運(yùn)十,那么到了一九八四年撥亂反正許多年后,,而且是在運(yùn)十試飛成功三四年后,,只需要繼續(xù)試飛定型就可以投入生產(chǎn)使用了,反拿不出這筆錢了嗎,?很顯然,,決不是這個(gè)原因,。
% C2 e) D% f1 B/ B/ e7 z9 A" n/ t& C ^
T4 t# A! K2 B8 H/ l0 o 3、果真是國(guó)家沒有這種需要,,市場(chǎng)沒有這種需求嗎,?5 g" B! A' _, m: u' e, g6 B3 N
& f5 f: n- y% N5 I/ g3 Z% u
# _ I% }) a2 P! l d$ L 也絕不是的。正是從80年代初起,,我國(guó)民航事業(yè)迅速發(fā)展,,1980-1985年民航航空運(yùn)輸總周轉(zhuǎn)量,每年增長(zhǎng)242%,。運(yùn)力增長(zhǎng)中,,干線飛機(jī)占80%以上。自一九八零年起的十八年中,,我國(guó)航空運(yùn)輸周轉(zhuǎn)總量和旅客運(yùn)輸量?jī)身?xiàng)指標(biāo)的年均增長(zhǎng)率分別是20.2%和16.4%,,已累計(jì)花了150多億美元,買了500架飛機(jī),。據(jù)預(yù)測(cè),,一九九八年至二零一六年,中國(guó)航空業(yè)還要買1600多架飛機(jī),,價(jià)值757.4億美元,。我國(guó)飛機(jī)的購(gòu)買量已占波音和空中客車世界總銷量的10%,這兩家飛機(jī)公司已牢牢地占據(jù)了中國(guó)的干線飛機(jī)市場(chǎng),。社會(huì)主義中國(guó)對(duì)這種戰(zhàn)略產(chǎn)品有著巨大的需求,,目前已被國(guó)際壟斷資本完全控制了�,?磥碚f沒有需求只是不需求自己造的大飛機(jī)罷了,。
4 {% W/ @. @/ g$ T
, y9 H6 x0 m( ^0 n8 h3 T
# D5 l4 [/ ]6 k% ]( P/ z 那么運(yùn)十下馬的原因究竟何在?局外人無從得知,,但從一些披露的事實(shí)可見端倪,。
& m1 `4 ]- ^: K& r3 a0 q
! d% e4 b" R& M/ ~: f # E: j- k3 F0 x7 k3 ~3 ~
80年代運(yùn)十首次試飛之前,某人曾提出“傾向于停止研制”的意見,。運(yùn)十首飛成功后,全國(guó)人民歡欣鼓舞,、揚(yáng)眉吐氣,。但有人不顧運(yùn)十是毛主席、周總理生前親自關(guān)心,、國(guó)務(wù)院下達(dá)了兩個(gè)文件,、葉帥等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自聽取過多次匯報(bào)并作過多次重要指示的事實(shí),也不顧運(yùn)十飛機(jī)全體研制人員的強(qiáng)烈呼吁,,竟然將其污蔑為“王洪文那小子在上海搞了一個(gè)波音708”,。試飛成功幾年后,還把運(yùn)十作為“拔苗助長(zhǎng)”的反面經(jīng)驗(yàn)看待,說研制運(yùn)十“是一個(gè)決策上的錯(cuò)誤”,、“閉關(guān)自守的產(chǎn)物”,,結(jié)果是想“一步登天,欲速則不達(dá)”,,對(duì)運(yùn)十橫加迫害,。這種態(tài)度和當(dāng)年對(duì)造船工業(yè)持消極態(tài)度的“造船不如買船”如出一轍。這毫不奇怪,,從古到今,,從社會(huì)改造到科技發(fā)展,在每一個(gè)有意義的進(jìn)步面前,,都會(huì)有消極取消派,。在兩彈一星研制過程中不也有人曾主張下馬嗎?8 V0 Y5 s# s6 L6 J9 N$ B9 T
6 a: q5 l0 k5 e
j' ?, I9 g+ W) n 就國(guó)外而言,,美國(guó)的麥道飛機(jī)公司也下決心要“打倒運(yùn)十”,。這也也毫不奇怪,否則他們就無法進(jìn)入并占領(lǐng)中國(guó)航空市場(chǎng),,國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)人民的哪一點(diǎn)進(jìn)步不是恨得咬牙切齒的呢,?: |: h; \' A- c' ?6 C. ]; y
& y& ?$ @1 x# ^1 b1 g( P, s+ i & X: I' m6 [5 `: s/ u5 |
但是,運(yùn)十也有強(qiáng)大的支持力量,。, H! d. B* F( |4 E8 Q3 B9 K
2 `1 u/ v( F6 G7 H' Z* @
! F. ^6 p% S* h- n( S# Y" K 1981年1月2日,,國(guó)家計(jì)委國(guó)防局向中央財(cái)經(jīng)小組寫了情況匯報(bào),提出運(yùn)十應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研制并安排一些費(fèi)用,。1981年2月11日,,三機(jī)部正式向中央財(cái)經(jīng)小組請(qǐng)示,要求國(guó)家在1985年前為運(yùn)十投資1.7億元,,撥流動(dòng)資金1.6億元,,同時(shí)表示如果資金到位,運(yùn)十飛機(jī)到1990年可交付16架,,要求民航接收使用,。1981年5月,三機(jī)部,、上海市根據(jù)薄一波副總理的指示,,邀請(qǐng)了包括范緒箕(航空老專家,原南京航空學(xué)院院長(zhǎng),,時(shí)任中國(guó)交通大學(xué)校長(zhǎng)),、吳仲華(發(fā)動(dòng)機(jī)專家,中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員),、王俊奎(北京航空學(xué)院教授)等,,以及經(jīng)濟(jì),、冶金、化工方面的專家共55位同志,,對(duì)運(yùn)十飛機(jī)進(jìn)行實(shí)地考察后舉行了評(píng)審會(huì)議,,結(jié)論是:建議工程不能停,成果不能丟,,隊(duì)伍不能散,。1981年8月13日,三機(jī)部和上海市又聯(lián)合向國(guó)務(wù)院寫了報(bào)告,,反映上海專家論證會(huì)情況,,提出運(yùn)十繼續(xù)搞下去,最多只需研制經(jīng)費(fèi)1.168億元等三個(gè)方案,。1981年內(nèi),,三機(jī)部與上海市兩次向國(guó)務(wù)院、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫報(bào)告,,國(guó)家計(jì)委國(guó)防局也向中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫情況反映,,建議批準(zhǔn)繼續(xù)研制,并希望民航采用,,都沒有得到批復(fù),。7 F! G3 M2 x1 ~3 M9 K# s
( i1 t# ?" T0 w# p' ?7 ] 3 F$ t. N5 t2 @8 `
1982年12月18日,民航總局向國(guó)家計(jì)委并國(guó)務(wù)院報(bào)送了《關(guān)于運(yùn)十飛機(jī)有關(guān)問題的報(bào)告》,,認(rèn)為:上海研制出100噸級(jí)大型客機(jī)原型機(jī)確屬不易,,但該機(jī)安全可靠性得不到保證,經(jīng)濟(jì)性差,,民航是否采用,,只能在定型后才能正式表態(tài)。
( y. Z6 d; r7 n! A5 o- I0 l2 q9 R, f$ x s9 }
+ n t6 w9 [0 G' [4 m/ ^1 K0 t
眼看著當(dāng)年在為國(guó)爭(zhēng)光的崇高目標(biāo)鼓舞下,,付出了大量心血而得到的成果被棄置,,1984年6月4日,上海飛機(jī)研究所219位同志聯(lián)合上書,,呼吁不要花巨額外匯去組裝DC-9超80(即MD-82),,建議在運(yùn)十基礎(chǔ)上發(fā)展我國(guó)民機(jī)工業(yè)。然而,,這些意見沒有被采納,。令人費(fèi)解的是,國(guó)務(wù)院在其后的一次常務(wù)會(huì)議,、一次上海會(huì)議上明確作出的“自主研制干線飛機(jī)”的方針,,甚至最高權(quán)威人士在一九八一年也兩次發(fā)出了“今后國(guó)內(nèi)統(tǒng)統(tǒng)用國(guó)產(chǎn)飛機(jī)”的指令,,都沒有算數(shù),。這就令人奇怪了,,在那時(shí)的中國(guó)體制下,究竟是什么人物在中國(guó)說了算數(shù),?到底是誰(shuí)如此膽大妄為,,對(duì)于關(guān)系國(guó)家前途命運(yùn)的重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,竟敢停止國(guó)家財(cái)政撥款而將其活活餓死在搖籃里,?. y0 ]/ c. N; j) W' ]; b- q
9 p2 ~$ {/ \6 j+ d' g. e0 o % ]1 i( l" t9 X
就在1985年,,美國(guó)麥道公司做成了DC-9超80在上海組裝的生意。爾后在西方《財(cái)富》雜志上吹噓自己是怎么做成10億美元的生意的,,說“因?yàn)樯虾8氵^運(yùn)十,,我們才與上海合作,如果不扳倒運(yùn)十,,美國(guó)飛機(jī)就不好打進(jìn)中國(guó)”,。
) r1 J. S; X, O1 s2 x2 s. N* o& ?8 v' X2 g( R* G
. Z) Q6 I. A) w3 [6 P. F5 z
眾所周知,運(yùn)十被拉下下馬后,,一九八六年十二月,,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,重新研制國(guó)內(nèi)干線大型飛機(jī),。于是乎開始了飛機(jī)選型,、總設(shè)計(jì)單位定點(diǎn)、選擇國(guó)外合作對(duì)象,、編制可行性報(bào)告,。這個(gè)可行性報(bào)告一直搞了6年,直到一九九二年初才上報(bào),,研制項(xiàng)目也演變成了中美合作生產(chǎn)MD90,。一九九二年十一月,國(guó)務(wù)院下發(fā)文件,,下決心研制150座以上的干線飛機(jī),,最后落實(shí)的還是與國(guó)外合作研制100座的大支線飛機(jī)AE100。在此背景下,,主管部門又提出了個(gè)“三步走計(jì)劃”:第一步,,中美合作制造裝配MD80/90;第二步,,中外合作研制AE100,,約在13年后的2005年服役;第三步,,自行設(shè)計(jì)制造180座飛機(jī),,在18年后的2010年實(shí)現(xiàn)。
' M6 h8 [. E2 D/ m. b# s1 W1 ]3 o3 E! v
# A. c" R) G1 i0 f. d# v “三步走計(jì)劃”的第一步,,麥道被波音兼并,,我們?cè)谏虾5柠湹姥b配線也就走上了絕路,。其結(jié)果是,原準(zhǔn)備做第三架運(yùn)十的價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的材料,,在為上海飛機(jī)制造廠和麥道合作作準(zhǔn)備時(shí),,練鉚釘槍用了!我們可以想象,,當(dāng)年曾經(jīng)自豪地制造出自己的大型噴氣式客機(jī)的工人們,,這時(shí)是什么樣的心情!
- ^- t. U+ p( Q* |6 m: d* n& G5 q1 ^$ m
) v& r6 U9 [% F+ H
“三步走計(jì)劃”的第二步,,歐洲空中客車單方面毀約,,被人耍了一個(gè)大頭。5 I' m& t* N4 v
( s) S& x% ]$ t! h3 d
; ~6 |- s! W9 N9 O+ y 到一九九八年,,這一個(gè)“三步走計(jì)劃”完全落空,,美好的夢(mèng)想落得兩記重拳,而中國(guó)航空工業(yè)有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果仍然是20年前研制成功的,、幾乎被人完全遺忘了的,、孤零零地停放在廠房里的運(yùn)十!
: Q- j5 v/ ~9 j+ c: U0 I2 T. W6 M4 V0 e5 C: l5 E8 _
|
|