大俠們能幫我分析下,。絲錐壽命低和螺紋亂扣的原因嗎?大俠們都遇到過什么原因?qū)е陆z錐壽命低?
5 T3 s. U, q: H' |: s# ^
& H' R# f7 p. m
. X4 E# j; |+ o$ a% S' }/ Z
1 u3 j. p- m6 f9 Q& B) i$ | 這幾日,,一直在分析一臺(tái)臥加的絲錐壽命低 老亂扣的問題,很是頭疼,,該絲錐用于加工M10*1深約11.4mm的螺紋孔,,正常壽命約40-50件(每件上有6個(gè)孔),現(xiàn)在平均壽命也就10件,,而且一般都不是正常更換,,基本都是因出現(xiàn)亂扣而更換,不僅刀具成本異常,,還造成大量廢品,,亂扣的形式一般都是其中的幾個(gè)扣亂,至于是哪幾扣沒發(fā)現(xiàn)規(guī)律(今天找了幾張亂扣的照片,,螺紋不怎么好照,,其中就2張還算清晰,見附圖) ,。
; C! c+ s* b G$ b$ r; [: }9 n 該絲錐也在另外一臺(tái)立加上用,,加工內(nèi)容相同(兩臺(tái)設(shè)備加工的其它內(nèi)容不完全一樣),使用效果良好,,基本排除絲錐的原因,。
1 x' E* g* W0 n# e 工藝參數(shù)基本就一個(gè)轉(zhuǎn)速可調(diào),轉(zhuǎn)速試過200,、280,、300、350,、382,、500、580,、650(絲錐承受不了,,折斷了),都不行,,基本排除轉(zhuǎn)速的原因,。
; i. F0 I- r% u n+ x1 f 兩臺(tái)使用的底孔鉆頭直徑有些差異,臥加是9,,立加是9.1,,感覺底孔的這點(diǎn)差異不會(huì)對(duì)絲錐壽命有那么大的影響。
9 C# c9 R, h2 l/ k6 _ 該臥加的冷卻液為水基,好像攻絲最好用油,,不知道和這個(gè)有沒有關(guān)系,,有臥加用油基冷卻液的嗎?就算有也不行,,改不了,,其它刀具還需要用水基冷卻液冷卻。( K8 G* a- S# F; B* I2 y
今天整了整冷卻,,懷疑是冷卻噴的點(diǎn)不好,,或者冷卻壓力不足,可均沒看見效果,。破臥加就兩個(gè)小水流,,基本上只能讓其噴到絲錐的頭部,,感覺攻絲過程中冷卻液根本不可能進(jìn)入孔內(nèi),,頂多就在絲錐快攻時(shí),噴進(jìn)底孔點(diǎn)水,,也不知道這點(diǎn)水夠不夠用,,這點(diǎn)臥加明顯沒有立加好,立加在攻前,,底孔已被冷卻液灌滿,。(主軸、絲錐,、冷卻夜流見附圖). x* u# z- K' z* {( b
我現(xiàn)在有些不知道怎么辦了,,明天準(zhǔn)備打下絲錐在主軸上的跳動(dòng),看看是否有異常,。
; Y; ]. d/ _' V. ]) H5 L* I+ H! s5 w% V u! V
大俠們能幫我分析下絲錐壽命低和螺紋亂扣的原因嗎,?大俠們都遇到過什么原因?qū)е陆z錐壽命低和螺紋亂扣?- V" [/ V7 J) B( y4 M
$ D4 J: A$ D" g. X
( Z* r' u$ G2 K. p' A$ p2 C' ~9 B
, Z* d7 {7 N) [; k* w
|