大俠們能幫我分析下,。絲錐壽命低和螺紋亂扣的原因嗎,?大俠們都遇到過什么原因?qū)е陆z錐壽命低?' m9 d6 F( L" w: x6 V; `
' X+ a( }6 Z5 w$ S# N% K& t$ Z) \1 g; a" W& \1 f; K% A5 M- v' h t
/ g, Q3 r/ p& k, _. G, \ 這幾日,,一直在分析一臺(tái)臥加的絲錐壽命低 老亂扣的問題,,很是頭疼,該絲錐用于加工M10*1深約11.4mm的螺紋孔,,正常壽命約40-50件(每件上有6個(gè)孔),,現(xiàn)在平均壽命也就10件,而且一般都不是正常更換,,基本都是因出現(xiàn)亂扣而更換,,不僅刀具成本異常,還造成大量廢品,,亂扣的形式一般都是其中的幾個(gè)扣亂,,至于是哪幾扣沒發(fā)現(xiàn)規(guī)律(今天找了幾張亂扣的照片,螺紋不怎么好照,,其中就2張還算清晰,,見附圖) 。3 a9 k6 r* j3 N+ ^
該絲錐也在另外一臺(tái)立加上用,,加工內(nèi)容相同(兩臺(tái)設(shè)備加工的其它內(nèi)容不完全一樣),,使用效果良好,基本排除絲錐的原因,。
" J# J3 @" D7 B' O9 G* r 工藝參數(shù)基本就一個(gè)轉(zhuǎn)速可調(diào),,轉(zhuǎn)速試過200、280,、300,、350、382,、500,、580、650(絲錐承受不了,,折斷了),,都不行,基本排除轉(zhuǎn)速的原因,。
}3 l1 u% K8 O5 h* H4 r/ g 兩臺(tái)使用的底孔鉆頭直徑有些差異,,臥加是9,立加是9.1,,感覺底孔的這點(diǎn)差異不會(huì)對(duì)絲錐壽命有那么大的影響,。
/ w1 ?3 I: L' ]* I/ x8 x% ?$ j8 X 該臥加的冷卻液為水基,好像攻絲最好用油,不知道和這個(gè)有沒有關(guān)系,,有臥加用油基冷卻液的嗎,?就算有也不行,改不了,,其它刀具還需要用水基冷卻液冷卻,。
, b( x* A4 G$ @% i8 c/ ]( O& ?& t 今天整了整冷卻,懷疑是冷卻噴的點(diǎn)不好,,或者冷卻壓力不足,,可均沒看見效果。破臥加就兩個(gè)小水流,,基本上只能讓其噴到絲錐的頭部,,感覺攻絲過程中冷卻液根本不可能進(jìn)入孔內(nèi),頂多就在絲錐快攻時(shí),,噴進(jìn)底孔點(diǎn)水,,也不知道這點(diǎn)水夠不夠用,這點(diǎn)臥加明顯沒有立加好,,立加在攻前,,底孔已被冷卻液灌滿。(主軸,、絲錐,、冷卻夜流見附圖) {8 [7 P& {0 l1 e% P; J
我現(xiàn)在有些不知道怎么辦了,明天準(zhǔn)備打下絲錐在主軸上的跳動(dòng),,看看是否有異常,。: y! N; H# r3 }! u
( W2 k8 u" F' d9 z$ r0 O/ ^ 大俠們能幫我分析下絲錐壽命低和螺紋亂扣的原因嗎?大俠們都遇到過什么原因?qū)е陆z錐壽命低和螺紋亂扣,?
& H8 b- D8 z$ y% p9 Z& i7 O# R4 z
, V I& R$ u j' L, @* O7 i
$ `+ h0 H+ b/ C! x
, j N% m8 Z P2 V9 r. X# } i- ]% V, @" c. f1 @' ^1 l0 H" j+ v
|