|
回復(fù) 1# 的帖子
樓主的幾個(gè)問題中,第一個(gè)是技術(shù)問題,后三個(gè)是理念問題.
( F9 d4 f6 N* W2 H1 G0 S) |2 r我聽過一種繞口令,感覺說的非常對,共享一下,大家看看有沒有幫助.* {$ C0 z ~) ^4 I
4 E# _$ e+ b' u7 Q一件事如果沒有一個(gè)強(qiáng)制的手段來保證他達(dá)到你想要的結(jié)果,那么他一定達(dá)不到你想要的結(jié)果.
! r4 @3 |$ ~+ ]2 L, A- Y4 G2 }/ q% y0 @
這個(gè)強(qiáng)制的手段不是簡單的條文掛在墻上就行了的.那不叫強(qiáng)制.樓主對第四條問題的處理完全體現(xiàn)了強(qiáng)制的意義,就是讓工人如果不這樣做,那就做不下去,于是就可以即省去監(jiān)督的成本有保證質(zhì)量了.呵呵.其實(shí)第二條建議也最好通過工裝夾具什么的形成強(qiáng)制的操作流程,感覺比監(jiān)督好.
6 `/ h! T4 [. U; e第三個(gè)問題其實(shí)需要的是一個(gè)強(qiáng)制工序,安排一個(gè)作業(yè)指導(dǎo)書實(shí)際操作確認(rèn)的工序,相關(guān)人共同討論,操作,修改,確認(rèn),從而使指導(dǎo)書真正符合設(shè)計(jì)要求有符合操作習(xí)慣.象6樓那樣的情況,不按照規(guī)范操作都能生產(chǎn)合格產(chǎn)品,那么明顯是操作規(guī)范規(guī)定的方法比較偏門,不夠人性化,這時(shí)直接把規(guī)范按照工人習(xí)慣修正就是了.工人以前都是一抬手就搞定的事情,你偏讓他挽一個(gè)劍花,確實(shí)有問題.1 B' }- f/ B) t0 _) N" j$ v
隨便說說,不對的大家批評.謝謝. |
|