|
34#

樓主 |
發(fā)表于 2010-10-14 18:42:29
|
只看該作者
就國內(nèi)目前的狀況而言,,提高精度就能降低噪音。我們的經(jīng)驗證明,,在精度保證的情況下,,齒形設(shè)計對噪音的影響 ...5 W: ^7 m; ~5 x2 k2 M1 k
zxjcxx 發(fā)表于 2010-10-13 19:57 ![]()
) r Z+ b& ^4 G4 @
: O$ X! N. E; e# F5 B+ r/ a3 W _. V7 f( g0 a, D' e6 y
對你的這個回復(fù),我也發(fā)表一下個人的看法,。
; i5 i! G) c0 K, i) Z' Z+ |* r* g0 z- x1 這個問題與是國內(nèi)的還是國外的狀況沒有關(guān)系,,因為齒輪的振動噪聲與其加工安裝精度并沒有必然的關(guān)系。這個說法是對齒輪振動噪聲的產(chǎn)生機(jī)理缺乏一定的了解,。推薦你看那一下這方面的專著或文獻(xiàn)資料,相信你會得出自己的判斷,。8 q' x* ~( _; e, L9 G$ ^# f
2 至于齒形對噪聲的影響,,這是顯而易見的。因為我在前邊的回復(fù)中也說了,,即使只有10微米甚至更小幾微米的齒面誤差,,都會對齒輪的振動噪聲產(chǎn)生質(zhì)的影響(注意是質(zhì)的影響而不是量的逐漸積累,,比如原來沒有噪聲,只有微米誤差后,,就產(chǎn)生了很大的噪聲),。那么宏觀的齒形差別當(dāng)然會對振動噪聲產(chǎn)生。
$ F, q" ?( w9 K# Z! y! G但不同齒形為什么會對齒輪的振動噪聲產(chǎn)生影響呢,?不知道zxjcxx思考過沒有,?8 `2 T2 Y) S* s; K4 W: S) f" U
如果對噪聲產(chǎn)生機(jī)理清楚了,那么利用設(shè)計新齒形來降噪是可行的,,而且設(shè)計變得有目的性和可控性,,比如齒形的齒廓參數(shù)如何,降噪程度如何,,作為設(shè)計者這應(yīng)該是可以預(yù)知的,。
' O8 O: X# \- ?8 S. t( a( \: k- p相反,如果不清楚機(jī)理,,那么設(shè)計新齒形降噪,,也只能是誤打誤撞靠運氣了。 |
|