制造業(yè)的困境與出路，我的深度思考（1）

精密

1 困境,，困惑

大半年前,，還是在暖和的春天，已經(jīng)從機(jī)械社區(qū)社友們的帖子里感到制造業(yè)的陣陣寒意,。

我看到了社友們提出的種種問(wèn)題,，大如老鷹版主的“產(chǎn)業(yè)鏈落后是無(wú)解的嗎？”小到“我們?yōu)槭裁醋霾缓寐菟�,？�?br />

社區(qū)里提出的問(wèn)題,，讓我想到另外一個(gè)問(wèn)題。那是耶魯?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)者陳志武提出的：中國(guó)人為什么勤勞而不富裕,？他專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一本書(shū),，來(lái)解答這個(gè)問(wèn)題。我無(wú)緣看到他的書(shū),。只看到記者對(duì)他的采訪(fǎng),。他的答案是：政府過(guò)多的管制和高稅收。他的解決方案是減稅,。

他說(shuō)的影響民間財(cái)富增長(zhǎng)的兩個(gè)因素可以說(shuō)是眾所周知,。政府的管制過(guò)多（需要政府批準(zhǔn)的事項(xiàng)太多）影響產(chǎn)業(yè)的一個(gè)例子是汽車(chē)業(yè)。以前為了保護(hù)汽車(chē)業(yè)的國(guó)營(yíng)企業(yè),，民營(yíng)企業(yè)想進(jìn)入汽車(chē)制造業(yè)幾乎沒(méi)門(mén),。讓民營(yíng)企業(yè)在汽車(chē)行業(yè)起步太晚，實(shí)際上拖了整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的后腿,。

另外一個(gè)例子是航空制造業(yè),。我國(guó)的低空空域遲遲不開(kāi)放，這樣就讓小型飛機(jī)和直升機(jī)失去了市場(chǎng),。我國(guó)的民用航空制造連巴西都不如�,，F(xiàn)在還政府忙著砸大錢(qián)去造大飛機(jī)，919,， 929,。 商用小飛機(jī)都造不好，怎么可能造的好難度更大的商用大飛機(jī),？正確的路子是,，低空空域開(kāi)放，有很多公司,、個(gè)人玩小飛機(jī),。這樣才有人才和技術(shù)的積累。我知道國(guó)外好的飛機(jī)設(shè)計(jì)師,，有的就是飛行器設(shè)計(jì)世家,，有的從小玩飛機(jī),。上大學(xué)時(shí)在業(yè)余時(shí)間就可以造出人駕駛的小飛機(jī)了。沒(méi)有這個(gè)群眾基礎(chǔ),，怎么會(huì)有頂尖的人才,？沒(méi)有好的設(shè)計(jì)師，怎么設(shè)計(jì)的好大飛機(jī),。

但是市場(chǎng)準(zhǔn)入與政府管制的問(wèn)題解答不了為什么連馬桶蓋都造不好的問(wèn)題,。政府可沒(méi)有限制誰(shuí)，不讓造馬桶蓋,。

稅收過(guò)高的問(wèn)題，他也沒(méi)有講清楚,。高稅收的國(guó)家如德國(guó),、瑞士、瑞典,、芬蘭,，其人均收入不差，制造業(yè)品質(zhì)優(yōu)良,。關(guān)于稅負(fù)問(wèn)題,，李煒光講的比陳志武好多了。

稅負(fù)涉及到公平問(wèn)題,，不光是收進(jìn)還有支出,。用到哪里去了，甚至比稅率高低更重要,。背后還有憲政問(wèn)題等等,。

http://www.21ccom.net/articles/economics/dongjian/20151029130083.html

最近杜老去世，我看孫大午貼出他前幾年與杜老的對(duì)話(huà)中,，孫說(shuō)過(guò)幾句：從現(xiàn)象上看,，農(nóng)民的需求是減負(fù)，給予國(guó)民待遇,，實(shí)質(zhì)不是減負(fù)的問(wèn)題,。……..中國(guó)農(nóng)村的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是權(quán)力和資本對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)的限制和剝奪，農(nóng)民的自由勞動(dòng)權(quán)力的喪失,。

孫大午看到了錢(qián)背后的人的問(wèn)題,。比陳志武就進(jìn)了一步。

中國(guó)人勤勞而不富裕,，還是不能創(chuàng)造更多的財(cái)富,，沒(méi)有本事造出高附加值的產(chǎn)品。我們要問(wèn)為什么中國(guó)人沒(méi)有辦法創(chuàng)造出更多的財(cái)富,？

中國(guó)人不光是在中國(guó)勤勞而不富裕,，在美國(guó)和印度人比也是如此,。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，在美國(guó)印度裔的家庭平均收入一直高于華人,。而且,，中國(guó)大陸去的家庭，一般都是夫妻雙職工全職工作,。但印度裔家庭,，很多都是丈夫一人工作。這樣比較,，咱們就更慚愧了,。

陳志武的答案顯然太過(guò)膚淺，回答不了他提出的問(wèn)題,。

說(shuō)到人的問(wèn)題,，我們都知道魯迅曾經(jīng)批判過(guò)國(guó)民性。揭露國(guó)民性的陰暗面,。把改造國(guó)民性作為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的方法�,，F(xiàn)在還有很多人 認(rèn)為魯迅對(duì)社會(huì)和國(guó)民性的批評(píng)很深刻。

我接觸過(guò)不少美國(guó)人,，還有從不同國(guó)家到美國(guó)來(lái)的人,。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)基本的人性有什么不同。經(jīng)濟(jì)性和人性緊密相關(guān),，它還有一個(gè)經(jīng)濟(jì)人假設(shè),。如果中國(guó)人的國(guó)民性真的和世界其他國(guó)家人民不同，那豈不是要專(zhuān)門(mén)設(shè)立一門(mén)中國(guó)人經(jīng)濟(jì)學(xué),。

國(guó)民性改造就更荒謬了,。我們都知道，江山易改,，本性難移,。哪里有什么妙法來(lái)改造國(guó)民性。不要說(shuō)別人,，夫妻之間,，如果一方要改造另外一方，兩個(gè)人最后非以扯皮吵架離婚收?qǐng)霾豢�,�,；�本的人性不可以改造，但人在公共空間的行為可以由契約加以約束,。人和人相處,，還是要相互寬容、體諒，不要想著去斗爭(zhēng),、改造別人,，這才是正道。

半年前就想寫(xiě)一篇如何走出困境的帖子,�,？墒且幌鹿P，就發(fā)現(xiàn)不好寫(xiě),。

主要不是想寫(xiě)那種泛泛而談,，浮在表面滑行的文章。

陳志武的解答可以說(shuō)是膚淺,，魯迅改造國(guó)民性的辦法,，只能說(shuō)是荒謬了。

還是要把問(wèn)題的深層癥結(jié)找到,，再提出解決方法,。我不敢說(shuō)我提出的方法就那么靈驗(yàn)。但值得一說(shuō),， 因?yàn)榭磫?wèn)題的角度不一樣。我看到的說(shuō)法,，大都是對(duì)種種現(xiàn)象的批判,。說(shuō)的都是毛病、問(wèn)題,。這就像我們學(xué)習(xí)產(chǎn)品設(shè)計(jì),，我們不能總是面對(duì)低劣的設(shè)計(jì)，去挑劣質(zhì)設(shè)計(jì)的毛病,。當(dāng)然面對(duì)劣質(zhì)設(shè)計(jì),，我們可以學(xué)到減少設(shè)計(jì)中的錯(cuò)誤和缺陷。但是我們還是不知道如何作出一個(gè)好的設(shè)計(jì),。我們還是要多了解和琢磨那些優(yōu)秀巧妙的產(chǎn)品的設(shè)計(jì),。把好的設(shè)計(jì)吃透了，自己去做,，就容易多了,。

要講清楚如何走出困境之前，要把西方社會(huì),、歷史,、文化等方面和創(chuàng)造財(cái)富有關(guān)、好的方面說(shuō)清楚才行,。

下面講印度人和猶太人,。會(huì)有一個(gè)系列的帖子才能講清問(wèn)題。大家要看的，需要一些耐心,。我們對(duì)西方社會(huì)還是太缺乏了解,，要講一些背景知識(shí)。


制造業(yè)的困境與出路,，我的深度思考（1）

制造業(yè)的困境與出路（2）（3）

制造業(yè)的困境與出路（4）（5）

制造業(yè)的困境與出路,，我的深度思考（6）

制造業(yè)的困境與出路(7)

制造業(yè)的困境與出路(8)

制造業(yè)的困境與出路(9)

離榮盡生

還是眼光的問(wèn)題,，中國(guó)那么多的中小企業(yè),，有幾個(gè)舍得投入研發(fā)，老板的眼光就在這,，大城市還好,，小城市，就別說(shuō)了,。都是我抄你你抄我,，就講螺栓,，你想做好螺栓，得有個(gè)功能齊全的實(shí)驗(yàn)室吧,，可惜沒(méi)有,，

默笑滄海

我覺(jué)得僅僅是減稅是不行的,，資本家的本質(zhì)決定他會(huì)把減的這部分稅納入自己的腰包，更重要的是建立一種優(yōu)勝略汰的機(jī)制,。

精密

謝謝樓上兩位的回復(fù),。問(wèn)題本身很復(fù)雜，涉及到各個(gè)層次,，各個(gè)方面,。我下面要講講別的民族，人家是怎么能創(chuàng)造出更多財(cái)富的,。和我們的做法是完全不一樣的,。我在國(guó)內(nèi)時(shí)，也不知道,。

宇宙立方

你說(shuō)國(guó)民性不重要，但你解釋不了998談的現(xiàn)象,。

杰克阿里

很期待大俠的系列帖子,！能不能在標(biāo)題標(biāo)個(gè)順序,，這樣我好找著看！另：看人類(lèi)發(fā)展歷史,，財(cái)富的創(chuàng)造積累是從人身自由到人思想自由來(lái)的,，解放生產(chǎn)力就是人身自由權(quán)的解放到人的思維思想的解放。所以這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)中國(guó)還真的不那么自由,！很贊成你的觀點(diǎn),，稅收多并不是本質(zhì)原因只是現(xiàn)象，人性能不能改造就不清楚,，但不自由是肯定的（比如生老病死都沒(méi)有弄清楚）,。謝謝你的觀點(diǎn)，期待下一篇,。

老鷹

中國(guó)人過(guò)去受到很多一元論,，還有什么主要矛盾次要矛盾之類(lèi)的思維方式影響，認(rèn)為事情背后總有一個(gè)單一的重大原因存在。其實(shí),，這樣的事情很少,，事物是普遍聯(lián)系的，原因是很復(fù)雜的,，甚至主要原因都找不到,。就像一個(gè)函數(shù)，自變量很多,，哪一個(gè)都影響函數(shù)值,，甚至影響也差不多。

魯迅這種人屬于非理性,，很有激情,，但分析問(wèn)題并不深刻，很多時(shí)候就是罵人,，走極端,，作為文學(xué)家很正常，但要拿來(lái)治國(guó)簡(jiǎn)直就是開(kāi)玩笑,。你看看趙超構(gòu)當(dāng)年訪(fǎng)問(wèn)延安回去后寫(xiě)的文章,，那種思考和懷疑才是比較理性深刻的。

不妨思維直接一點(diǎn),，實(shí)用一點(diǎn),。世界上過(guò)得好的國(guó)家都擺在那里，人家是怎么治理的,，有哪些制度要素,，哪些法律，教育是怎么搞的,，企業(yè)怎么搞的,，技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制是什么。這些東西其實(shí)是很清楚的,，理論上不應(yīng)該有什么疑問(wèn),。這些東西就是人類(lèi)文明的成果，或者叫普世價(jià)值,。你說(shuō)自己有特色,，其實(shí)哪個(gè)民族都有特色，但發(fā)展進(jìn)步有很多共性的東西,。過(guò)份強(qiáng)調(diào)自己的特色,，為某種制度辯護(hù)，其實(shí)說(shuō)到底都是為自己的榮華富貴辯護(hù),，或者就是容易被忽悠,，愚不可及,。

中國(guó)有很多治理現(xiàn)象你會(huì)莫名奇妙，比如小產(chǎn)權(quán)房子,，質(zhì)量差,，不能交易，土地問(wèn)題,，還大量過(guò)剩,，有百害而無(wú)一利，但你卻很少看到有政府來(lái)管制,。誰(shuí)能說(shuō)清楚這個(gè)國(guó)家是怎么治理的,。不到50歲，你要是能理解中國(guó)還是需要很高智商的,。

好好干機(jī)械

眼要看著遠(yuǎn)方,，同時(shí)也不能停下手里的活...

一展刀鋒

對(duì)于大飛機(jī)項(xiàng)目這個(gè)感覺(jué)確實(shí)是這樣,。,。
我朋友在上飛天天跟他老婆說(shuō)國(guó)企里的各種精彩故事，就是不談技術(shù),。,。

恁老廝

就是國(guó)民性!千年陳痾,想改造只有打破重新再來(lái),徹底歸0才能根除去病

古老國(guó)家都有陳痾,埃及 兩河流域 希臘 印度- -